现在我们首先来看看ActionInvoker属性的定义吧：

复制代码 代码如下:

public IActionInvoker ActionInvoker {

get {

if (_actionInvoker == null) {

_actionInvoker = CreateActionInvoker();

}

return _actionInvoker;

}

set {

_actionInvoker = value;

}

}

protected virtual IActionInvoker CreateActionInvoker() {

return new ControllerActionInvoker();

}

和TempDataProvider属性定义一样，大家一定要习惯这些代码啊。

而ControllerActionInvoker的定义也很简单，但是这个类却不简单啊。

让我们来看看你InvokeAction的定义吧：

复制代码 代码如下:

public virtual bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName) {

if (controllerContext == null) {

throw new ArgumentNullException("controllerContext");

}

if (String.IsNullOrEmpty(actionName)) {

throw new ArgumentException(MvcResources.Common_NullOrEmpty, "actionName");

}

ControllerDescriptor controllerDescriptor = GetControllerDescriptor(controllerContext);

ActionDescriptor actionDescriptor = FindAction(controllerContext, controllerDescriptor, actionName);

if (actionDescriptor != null) {

FilterInfo filterInfo = GetFilters(controllerContext, actionDescriptor);

try {

AuthorizationContext authContext = InvokeAuthorizationFilters(controllerContext, filterInfo.AuthorizationFilters, actionDescriptor);

if (authContext.Result != null) {

// the auth filter signaled that we should let it short-circuit the request

InvokeActionResult(controllerContext, authContext.Result);

}

else {

if (controllerContext.Controller.ValidateRequest) {

ValidateRequest(controllerContext);

}

IDictionary<string, object> parameters = GetParameterValues(controllerContext, actionDescriptor);

ActionExecutedContext postActionContext = InvokeActionMethodWithFilters(controllerContext, filterInfo.ActionFilters, actionDescriptor, parameters);

InvokeActionResultWithFilters(controllerContext, filterInfo.ResultFilters, postActionContext.Result);

}

}

catch (ThreadAbortException) {

// This type of exception occurs as a result of Response.Redirect(), but we special-case so that

// the filters don't see this as an error.

throw;

}

catch (Exception ex) {

// something blew up, so execute the exception filters

ExceptionContext exceptionContext = InvokeExceptionFilters(controllerContext, filterInfo.ExceptionFilters, ex);

if (!exceptionContext.ExceptionHandled) {

throw;

}

InvokeActionResult(controllerContext, exceptionContext.Result);

}

return true;

}

// notify controller that no method matched

return false;

}

这个方法里面的内容不可能一次讲完的，我们看看 ControllerDescriptor controllerDescriptor = GetControllerDescriptor(controllerContext);

很明显ControllerDescriptor是Controller实例的一个包装类。

复制代码 代码如下:

protected virtual ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext) {

Type controllerType = controllerContext.Controller.GetType();

ControllerDescriptor controllerDescriptor = DescriptorCache.GetDescriptor(controllerType, () => new ReflectedControllerDescriptor(controllerType));

return controllerDescriptor;

}

从这个方法中，我们可以知道实际返回的是一个ReflectedControllerDescriptor实例，它是ControllerDescriptor的子类，DescriptorCache.GetDescriptor（...）好像是从缓存中获取的啊，让我们证实一下吧，先来看看ControllerDescriptorCache的GetDescriptor方法：

复制代码 代码如下:

internal sealed class ControllerDescriptorCache : ReaderWriterCache<Type, ControllerDescriptor> {

public ControllerDescriptor GetDescriptor(Type controllerType, Func<ControllerDescriptor> creator) {

return FetchOrCreateItem(controllerType, creator);

}

}

FetchOrCreateItem方法很简单，从缓存中获取ControllerDescriptor ，如果没有就创建并加入缓存然后在返回，缓存实现方式其实就是一个字典Dictionary<TKey, TValue>。

现在看看ReflectedControllerDescriptor的够着函数是否有什么特别之处：

_controllerType = controllerType;

_selector = new ActionMethodSelector(_controllerType);

怎么又有ActionMethodSelector这个东东啊，其构造函数如下

复制代码 代码如下:

public ActionMethodSelector(Type controllerType) {

ControllerType = controllerType;

PopulateLookupTables();

}

private void PopulateLookupTables() {

MethodInfo[] allMethods = ControllerType.GetMethods(BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);

MethodInfo[] actionMethods = Array.FindAll(allMethods, IsValidActionMethod);

AliasedMethods = Array.FindAll(actionMethods, IsMethodDecoratedWithAliasingAttribute);

NonAliasedMethods = actionMethods.Except(AliasedMethods).ToLookup(method => method.Name, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

}

这个方法很简单，找出ControllerType的所有实例、共有方法，然后在过滤调不是Action的，最后吧这些Action方法分成两部分，一部分有别名，一部分没有别名。

现在我们已经得到了ControllerDescriptor实例，下面应该来看看ActionDescriptor actionDescriptor = FindAction(controllerContext, controllerDescriptor, actionName);这句代码了；同样我们可以确认ActionDescriptor实际上一个Action的包装类。

protected virtual ActionDescriptor FindAction(ControllerContext controllerContext, ControllerDescriptor controllerDescriptor, string actionName)这个方法实际上就是调用

ControllerDescriptor类FindAction方法，让我们看看你ReflectedControllerDescriptor的FindAction方法，该方法很简单，组要就2句代码：

复制代码 代码如下:

MethodInfo matched = _selector.FindActionMethod(controllerContext, actionName);

return new ReflectedActionDescriptor(matched, actionName, this);

_selector.FindActionMethod(controllerContext, actionName); 这句就是找到我们需要Action对应的MethodInfo。

复制代码 代码如下:

public MethodInfo FindActionMethod(ControllerContext controllerContext, string actionName) {

List<MethodInfo> methodsMatchingName = GetMatchingAliasedMethods(controllerContext, actionName);

methodsMatchingName.AddRange(NonAliasedMethods[actionName]);

List<MethodInfo> finalMethods = RunSelectionFilters(controllerContext, methodsMatchingName);

switch (finalMethods.Count) {

case 0:

return null;

case 1:

return finalMethods[0];

default:

throw CreateAmbiguousMatchException(finalMethods, actionName);

}

}

循环每个MethodInfo，查找它们的自定义的ActionMethodSelectorAttribute特性，如果有只返回验证通过的特性。看到ReflectedAttributeCache.GetActionMethodSelectorAttributes(methodInfo)这样的代码感觉由于缓存有关，

复制代码 代码如下:

private static ReadOnlyCollection<TAttribute> GetAttributes<TMemberInfo, TAttribute>(ConcurrentDictionary<TMemberInfo, ReadOnlyCollection<TAttribute>> lookup, TMemberInfo memberInfo)

where TAttribute : Attribute

where TMemberInfo : MemberInfo {

return lookup.GetOrAdd(memberInfo, mi => new ReadOnlyCollection<TAttribute>((TAttribute[])memberInfo.GetCustomAttributes(typeof(TAttribute), inherit: true)));

}

ReflectedAttributeCache这个类有几个缓存字典：

ConcurrentDictionary<MethodInfo, ReadOnlyCollection<ActionMethodSelectorAttribute>>

ConcurrentDictionary<MethodInfo, ReadOnlyCollection<ActionNameSelectorAttribute>>

ConcurrentDictionary<MethodInfo, ReadOnlyCollection<FilterAttribute>>

ConcurrentDictionary<Type, ReadOnlyCollection<FilterAttribute>>

默认实现ActionMethodSelectorAttribute类主要有以下几个

AcceptVerbsAttribute

HttpDeleteAttribute

HttpGetAttribute

HttpPostAttribute

HttpPutAttribute

NonActionAttribute

AcceptVerbsAttribute

剩下的就是直接实例一个ReflectedActionDescriptor对象了，这个也没什么特殊，只是里面有一个验证方法

复制代码 代码如下:

if (validateMethod) {

string failedMessage = VerifyActionMethodIsCallable(methodInfo);

if (failedMessage != null) {

throw new ArgumentException(failedMessage, "methodInfo");

}

}

用来验证该方法是否可以执行，以下几种情况经不会通过，（1）方法是静态方法（2）方法的实例类型不是ControllerBase（3）是否包含泛型参数如 public ActionResult Index<T>()是非法的，但 public ActionResult Index(List<string> aa)是合法（4）参数中不能含有Ref和out。

这篇文章说的很散，我们需要注意一点微软在mvc里面缓存做的很好了，在前面个将获取ControllerTyper时它是有缓存的，一次读取当前程序集所有的ControllerType，在这里提到了一个DescriptorCache 缓存每次调用的ControllerType->ReflectedControllerDescriptor，而ReflectedControllerDescriptor实例会一次去读该Controller的所有Action方法；这里还有一个ReflectedAttributeCache，缓存每次调用MethodInfo的所有特性（ActionMethodSelectorAttribute、ActionNameSelectorAttribute、FilterAttribute），当然FilterAttribute特性还可以在类上面。