实际上，主流手机厂商的摄像头供货商就是那么几家。而Sony就是iPhone的主要摄像头供货商的一家。(另外一家是omnivision，他也向三星供货)

但是无可否认，近几代iPhone实际使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手机的。类似甚至一样的摄像头，结果有差的原因如下：

1.低像素

市场有个极为脑残的认识，就是像素越高拍照效果越好。而事实是，至少iPhone5的时期，1200万，无法超越800万。

但是Sony和三星这样的日韩厂家没有对用户说不的勇气。你们想要高像素?我就给你。

而苹果敢：苹果在摄像头的选择上总是青睐低像素。还记得乔布斯在iPhone4(?)发布会上计算单个像素大小的keynote吗?他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。

可惜强势如乔布斯，其实也没有扭转市场的认识。只懂小学算数的消费者，还是热衷于比较像素多少。今天这个脑残认识仍然深入人心。好在，iPhone出色的单个像素质量为一张优秀的照片提供了更多保障，他的拍照效果慢慢得到了用户的认可。(但是不可否认，一部分重视拍照的用户可能因为像素少，去买了Sony。)

2.软件优化

不同的厂家拿到摄像头，会通过软件调整各种功能和出片效果。这方面就见功力了。

苹果在Mac上做了多年图像处理软件，这方面的水准是足够的。(白平衡，锐度，噪点。。。)

而自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能。(快门延迟，对焦速度。。。)

Android厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成。各种调整上感觉没有iOS细致用心。

(吃透一个摄像头的特性是需要时间的，他们出机的频率也不允许)

3.屏幕配合

苹果的软件调整再出色，比如他调整出了一流的白平衡，屏幕不给力也都白搭。

而iPhone搭载的是业界最高水准的屏幕。苹果绝不会拿偏色严重的"未来"技术忽悠用户。因为所有在摄像头，软件上下的功夫，都必须通过屏幕表现出来。

4.最后的话

所以，苹果真的是良心企业。

他既不会利用消费者在像素多少上面的无知，也不会在消费者看不到的算法调整上偷懒，也不会让消费者为半成品的屏幕技术埋单。

他所有的努力，都指向一个单纯的结果，他的手机用户对着家人按下快门的时候，可以留下一个美好的回忆。即使，为此牺牲营销上的优势，也在所不惜。

所以苹果能赢得我的尊敬，因为作为业内人士，我知道抵御销量的诱惑为用户做这种受累不讨好的事情有多难。