今天在押解APK包的时候，发现一个apk包的签名文件中有2个签名，于是就尝试了一下
使用jarsigner 命令确实可以使用不同的签名文件对apk进行多次签名，使用代码解析apk包的签名信息确实是有多个签名，测试代码如下：
String path = "/mnt/sdcard/First_double.apk";
PackageInfo pi = context.getPackageManager().getPackageArchiveInfo(path, PackageManager.GET_SIGNATURES);
Log.e(TAG, "sign size:"+pi.signatures.length);
for (int i = 0; i < pi.signatures.length; i++)
{
Log.e(TAG, "index:"+i+","+pi.signatures[i].toCharsString());
}
分别单独安装，也是可以正常使用的，但是发现一个问题，这两个apk(一个使用一个签名，一个使用2个签名，其他的完全一致)是无法相互覆盖安装的，返回签名不一致的异常。
我的疑问是，如果这两个APK不能相互覆盖安装，那么多签名存在的意义到底是什么呢？
不知道哪位大神可以解惑，谢谢。
PS：使用的测试手机 是荣耀7，p7
回复讨论(解决方案)
要做apk覆盖要求的是 同包名，同签名 为什么要有签名，这个其实稍微动点歪脑筋就能推测出来，邪恶的我就想过这个问题，我给题主打个比方：
题主开发了一个应用，叫做嘿嘿嘿，包名是com.nb.heiheihei，签名是你保存的xxx.keystore
某一天，嘿嘿嘿火了，我看到了
我照着这个应用也开发了一个版本，也叫嘿嘿嘿，包名也起做com.nb.heiheihei，那么重点就来了，要是不需要签名，那么我把应用发上应用平台，用户一下，一装，ok，题主的嘿嘿嘿被我的嘿嘿嘿覆盖了，不是黄段子。。。(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)
瞎扯了一堆，总结来说，签名就是保证你开发的应用的唯一性的，保证你应用安全的。
——致 图样图森破的题主 要做apk覆盖要求的是 同包名，同签名
为什么要有签名，这个其实稍微动点歪脑筋就能推测出来，邪恶的我就想过这个问题，我给题主打个比方：
题主开发了一个应用，叫做嘿嘿嘿，包名是com.nb.heiheihei，签名是你保存的xxx.keystore
某一天，嘿嘿嘿火了，我看到了
我照着这个应用也开发了一个版本，也叫嘿嘿嘿，包名也起做com.nb.heiheihei，那么重点就来了，要是不需要签名，那么我把应用发上应用平台，用户一下，一装，ok，题主的嘿嘿嘿被我的嘿嘿嘿覆盖了，不是黄段子。。。(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)
瞎扯了一堆，总结来说，签名就是保证你开发的应用的唯一性的，保证你应用安全的。
——致 图样图森破的题主
谢谢你的回复，我关注的核心是一个应用存在多个签名的意义，而不是一个签名
要做apk覆盖要求的是 同包名，同签名
为什么要有签名，这个其实稍微动点歪脑筋就能推测出来，邪恶的我就想过这个问题，我给题主打个比方：
题主开发了一个应用，叫做嘿嘿嘿，包名是com.nb.heiheihei，签名是你保存的xxx.keystore
某一天，嘿嘿嘿火了，我看到了
我照着这个应用也开发了一个版本，也叫嘿嘿嘿，包名也起做com.nb.heiheihei，那么重点就来了，要是不需要签名，那么我把应用发上应用平台，用户一下，一装，ok，题主的嘿嘿嘿被我的嘿嘿嘿覆盖了，不是黄段子。。。(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)
瞎扯了一堆，总结来说，签名就是保证你开发的应用的唯一性的，保证你应用安全的。
——致 图样图森破的题主
谢谢你的回复，我关注的核心是一个应用存在多个签名的意义，而不是一个签名
多签名可能是特殊的渠道版本，为了方便统计量或者啥的.... 你有试过单独使用第二个签名的apk与使用两个签名的apk是否可以覆盖吗？
PS：没有试验过，尝试一下的话，可以验证一下是否第二个签名会覆盖第一个签名。 比如： 有两个开发者做了一款应用， 这款应用后来火了 ， 利益划分的下，要怎么保证双方牵制呢？那就是双重签名