HTC 在今年推出了新的 U 系列，作为旗舰的 U Ultra 相信大家都对其有所了解，而面向中低端市场的 U Play 相比 U Ultra 而来有着更适中的屏幕大小、相似的设计和前后 1600 万的摄像头，在参数上来看 U Play 作为一款中低端机来说还是不错的，那么实际又如何呢?

　　外观设计

　　U Play 拿上手的第一印象就是非常光滑，前后玻璃配合金属中框的设计带来了的独特手感。U Play 前后几乎达到了完全对称，背面官方称做水漾玻璃在不同角度呈现出不同的光彩色泽，无论是观赏还是上手都能获得很好的质感。开头提及过由于玻璃的设计所以初使用时会有点滑手，需要一些时间适应，70% 的屏占比没什么特别值得说的。

　　指纹识别整合在了正面的 Home 键上，两侧则是隐藏电容按键，和以往一致的设计;底部布置有单扬声器和 Type-C 数据接口，因为取消了 3.5mm 耳机孔所以 Type-C 接口同时也是音频接口;右侧的电源键和音量键手感不错，位置布置也很合理。

　　屏幕表现

　　5.2 英寸的 1080P LCD 屏幕，HTC 在屏幕这部分没有给到任何惊喜。实际显示亮度充足同时也足够锐利，PPI 值也在平均水平之上。整块屏幕色温偏冷，而且显示时偶尔会偏绿，这点可以通过手动调节屏幕白平衡解决;室外能见度属于平均水平，亮度虽然充足，但面板的反射率偏高。

　　相机素质

　　U Play 后置带光学防抖的 1600 万摄像头，光圈为 f/2.0，带相位对焦。比起 U Ultra 的 1200 万像素要高，但是单位像素只有 1µm，弱光环境下的成像预感不会特别好。前置同样是 1600 万像素，具有 UltraPixel 模式，可以降低分辨率提升感光度拍摄更好的照片。

　　拍照界面大大简化，只有常用的几种模式以及拍摄按钮，除普通模式外还提供了专业的 Pro 模式、HTC 特色的 Zoe 照片、全景照片，HDR 支持手动调节。

　　实际的样张表现没有其它品牌喜欢偏暖或者鲜艳的色彩表现，所以看起来更接近现实情况，虽然大部分人对于照片还是比较偏好过饱和的色调以及更高的对比度。样张基本上都能准确曝光，如果在拍摄时特意开启 HDR 模式的话效果更好，但面对不太理想的情况——例如阴天或者室内场景，过曝的情况就会出现。前置的自拍相机在 UltraPixel 模式下由于更多的进光量导致经常过曝，建议使用普通的 1600 万像素自拍会更自然一些。

　　性能系统

　　系统方面，U Play 搭载了最新的 Sense 界面，让人遗憾的是这是基于 Android 6.0 改造而来，并不是目前最新的牛轧糖，预计迟些时候会推送更新，整体来说很贴近原生 Android 的设计。和以前一样，BlinkFeed 整合新闻与社交源在主屏左侧，HTC Motion Lauch 手势则提供了在熄屏时的快捷方式，同时配备最新的 Sense Companion，与 Google Assistant 或 Siri 类似的语音助手，功能上也没什么特别。

　　HTC U Play 在 SoC 部分使用的是联发科的 Helio P10，64 位的八核(A53)处理器，最高主频为 2GHz;3G RAM+32G ROM (可用大约 23G)的存储组合，支持 microSD 扩展。运行时流畅，没有明显的卡顿，HTC 也没有在系统上做一些非常酷炫耗资源的过渡动画。对于大型 3D 游戏来说性能比较捉急，而且可能是驱动的问题导致 ARM 的图形芯片受限，但对于日常的大部分操作来说，处理能力是能够满足要求的。

　　续航能力

　　HTC 给 U Play 塞了一块 2500mAh 的电池，所以官方宣传可以通话 15 小时并不奇怪。在 phonearena 的续航测试中，HTC U Play 坚持了 8 小时 56 分，虽然相比 Galaxy A5(2017)的 11 小时还有一段距离，但接近 9 小时的成绩还是相当优秀的，搭载联发科芯片的 U Play 也配备了快充以备不时之需。

　　评测总结：HTC U Play值得买吗?

　　HTC U Play 提供了一个漂亮的外观、简单可用的 UI、不错的相机，但是它的竞争对手个个都是强中强：Gaalxy A5(2017)、Moto G5 Plus、荣耀 8 都不是省油的灯。虽然 U Play 有个好点的屏幕、相机表现也不错，可是 Galaxy A5(2017)有更强劲的续航、更便宜的价格，还能防水;而且 400-500 美元的定价甚至可以买到 Galaxy S7，U Play 的优势就更少了。当然 U Play 的设计也许会捕获部分人的芳心，如果对其满意并且不介意多花一些金钱的话，U Play 也是一个选择。