一. 新手的疑问
大家经常在网页中看到类似 li#first 这样的选择器。很多新手疑问了?由于使用 id 就已经可以确定元素了,为什么前面还要加一个 li? 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了。听起来说得不错,简单测试一下也没有问题。
可是,我们经常看到带有元素名称的选择器,例如,在微软的项目模板中就有大量的带有元素名称的选择器,如果没有用的话,为什么要这样写呢?哈哈哈,这么写是有原因的,下面就带大家一起看一下!
CSS Code复制内容到剪贴板 ul#navlist { float:rightright; } ul#navlistli { display:inline; }
二. 问题出现了
写一个简单的菜单,使用 ul 和 li 实现,菜单项之间使用边框来实现间隔线。
html 代码如下:
XML/HTML Code复制内容到剪贴板 <ulid="navlist"> <liclass="first"><ahref="/"id="current">Home</a></li> <li><ahref="#">Store</a></li> <li><ahref="#">ShoppingCart</a></li> <li><ahref="#">Admin</a></li> </ul>
使用下面的样式表,首先通过为所有的超级链接增加一个左边框来画出间隔的虚线,然后将第一个菜单项的左边框去掉,我的第一个样式使用了 .first a。
CSS Code复制内容到剪贴板 ul#navlistli { display:inline; } ul#navlistlia { border-left:1pxdotted#8A8575; padding:10px; margin-top:10px; color:#8A8575; text-decoration:none; float:left; } .firsta { border:none; }
看一下效果,完全没有反应。
还有的地方说 id 选择器的级别比较高,那么将类改成 id 。
XML/HTML Code复制内容到剪贴板 <liid="first"><ahref="/"id="current">Home</a></li>
将样式表也进行相应的修改。
CSS Code复制内容到剪贴板 #firsta { border:none; }
可是结果呢?岿然不动!
用火狐的 firebug 看一看,被忽略了。
三. 原因
为什么我的样式被秒杀了?
网上有大量的文章,但是说法并不一致,有的说要考虑三个级别,可是也有的说需要考虑四个级别,但是总的方向大致是关于层叠的。
不如到 W3C 的网站上看一个究竟。相关的标准在 这个页面 可以看到,目前为止的 CSS 标准有三个: CSS1, CSS2, 以及 CSS3。
CSS1 是最早的标准,其中关于层叠顺序的描述在 这里,还提供了一个简单的示例进行说明。
CSS Code复制内容到剪贴板 LI{...}/*a=0b=0c=1->specificity=1*/ ULLI{...}/*a=0b=0c=2->specificity=2*/ ULOLLI{...}/*a=0b=0c=3->specificity=3*/ LI.red{...}/*a=0b=1c=1->specificity=11*/ ULOLLI.red{...}/*a=0b=1c=3->specificity=13*/ #x34y{...}/*a=1b=0c=0->specificity=100*/
在 CSS1 中将优先级分为三组,将 id 选择器作为 a 组,类选择器作为 b 组,元素名作为 c 组,每组中出现一次,计数一次,按照先 a 组进行比较,相同的情况下,使用 b 组进行比较,最后是 c 组。什么选择器的优先级别高,什么选择器提供的样式有效。比如在上面的例子中,第 5 组使用 id 的级别最高,所以,这组的样式设置生效,而其他的设置将会被忽略掉。
CSS21 标准
在 CSS2 中,又增加了关于行内说明 style 的组,所以参与比较的组成为了 4 组,其中 style 的优先级别最高。同样,在 CSS2 的标准说明中也提供了样例。
CSS Code复制内容到剪贴板 *{}/*a=0b=0c=0d=0->specificity=0,0,0,0*/ li{}/*a=0b=0c=0d=1->specificity=0,0,0,1*/ li:first-line{}/*a=0b=0c=0d=2->specificity=0,0,0,2*/ ulli{}/*a=0b=0c=0d=2->specificity=0,0,0,2*/ ulol+li{}/*a=0b=0c=0d=3->specificity=0,0,0,3*/ h1+*[rel=up]{}/*a=0b=0c=1d=1->specificity=0,0,1,1*/ ulolli.red{}/*a=0b=0c=1d=3->specificity=0,0,1,3*/ li.red.level{}/*a=0b=0c=2d=1->specificity=0,0,2,1*/ #x34y{}/*a=0b=1c=0d=0->specificity=0,1,0,0*/ /*a=1b=0c=0d=0->specificity=1,0,0,0*/ <styletype="text/css"> #x97z{color:red} </style> <pid="x97z"style="color:green"> </p>
在这个示例中,style 的优先级别最高,所以将会覆盖掉通过 id 进行的设置,颜色为绿色。
四. 解决问题
通过上面的分析可以看到,仅仅提供选择器并不足以能够生效,还要看选择器的优先级别,在我们的问题中,即使使用 id 来选择第一个菜单项:#first a ,包括了一个 id 和一个元素名,那么所得的优先级别为:
a=0, b=1, c=0, d=1
可是,通用的选择器是这样的:ul#navlist li a,优先级中却包括了一个 id, 还有 3 个元素名称,所以优先级别为:
a=0, b=1, c=0, d=3
所以我们的选择器没有比过通用的选择器,悲剧发生了!
知道了原因,问题也就简单了,提高我们选择器的优先级别,超过通用选择器的优先级就可以了,比如,我们可以写成这样:
ul#navlist li#first a
现在的优先级是多少呢?
a=0, b=2, c=0, d=3
在 b 组比较的时候就已经超过了,看看是否已经成功了!果然成功了,如下!
还可以加上重要性说明,也可以解决。!important 必须写在样式与分号之间,每个样式必须单独声明。这个也可以用来调整兼容性问题,IE6不识别!important;话说回来,兼容问题最好还是用hack方法解决比较好!
CSS Code复制内容到剪贴板 #firsta { border:none!important; }
五. 总结
通过上面的描述,不知道大家对于选择器的权重有了一定的了解没有。理解选择器的权重,可以更好的控制样式,用权重高的样式去覆盖掉那些权重低的样式!理解css的这一点,很重要!