简单的JavaScript互斥锁分享
简单的JavaScript互斥锁分享
发布时间:2016-12-30 来源:查字典编辑
摘要:去年有几个项目需要使用JavaScript互斥锁,所以写了几个类似的,这是其中一个:复制代码代码如下://PublishedbyIndrea...

去年有几个项目需要使用JavaScript互斥锁,所以写了几个类似的,这是其中一个:

复制代码 代码如下:

//Published by Indream Luo

//Contact: indreamluo@qq.com

//Version: Chinese 1.0.0

!function ($) {

window.indream = window.indream || {};

$.indream = indream;

indream.async = {

//

//锁

//lock: 锁的编号

//action: 解锁后执行的方法

//

lock: function (lock, action) {

$.indream.async.waitings[lock] = $.indream.async.waitings[lock] || [];

$.indream.async.waitings[lock].push(action);

//如果该锁未被使用,则当前action阻塞该锁

if (!$.indream.async.lockStatus[lock] && action) {

$.indream.async.lockStatus[lock] = true;

if (arguments.length > 2) {

var args = 'arguments[2]';

for (var i = 3; i < arguments.length; i++) {

args += ', arguments[' + i + ']';

}

eval('$.indream.async.action.call(action, ' + args + ')');

} else {

$.indream.async.action.call(action);

}

}

},

//

//解锁

//lock: 锁的编号

//

releaseLock: function (lock) {

$.indream.async.waitings[lock].shift();

//如果等待队列有对象,则执行等待队列,否则解锁

if ($.indream.async.waitings[lock].length) {

$.indream.async.waitings[lock][0]();

} else {

$.indream.async.lockStatus[lock] = false;

}

},

//

//锁的状态

//

lockStatus: [],

//

//等待事件完成

//lock:锁编码,相同的编码将被整合成一个序列,触发时同时触发

//

wait: function (lock, action) {

$.indream.async.waitings[code] = $.indream.async.waitings[code] || [];

$.indream.async.waitings[code].push(action);

},

//

//等待序列

//

waitings: [],

//

//数据缓存

//

action: {

//

//监听和回调的相关方法

//

callback: {

//

//监听

//

listen: function (actionName, callback) {

var list = $.indream.async.action.callback.list;

list[actionName] = list[actionName] || [];

list[actionName].push(callback);

},

//

//回调

//

call: function (actionName, args) {

var list = $.indream.async.action.callback.list;

if (list[actionName] && list[actionName].length) {

for (var i in list[actionName]) {

$.indream.async.action.call(list[actionName][i], args);

}

}

},

//

//现有的回调列表

//

list: []

},

//

//根据方法是否存在和参数是否存在选择适当的执行方式

//

call: function (action) {

if (action) {

if (arguments.length > 1) {

var args = 'arguments[1]';

for (var i = 2; i < arguments.length; i++) {

args += ', arguments[' + i + ']';

}

eval('action(' + args + ')');

} else {

action();

}

}

}

}

}

}(window.jQuery);

一个互斥锁的几个元素是:

•锁与解锁

•等待队列

•执行方法

以上锁的用法:

复制代码 代码如下:

//定义锁的名称

var lock = 'scrollTop()';

//使用锁

$.indream.async.lock(lock, function () {

var scrollTop = $(window).scrollTop();

var timer;

var fullTime = 100;

for (timer = 0; timer <= fullTime; timer += 10) {

setTimeout('$(window).scrollTop(' + (scrollTop * (fullTime - timer) / fullTime) + ');', timer);

}

//释放锁

setTimeout('$.indream.async.releaseLock("' + lock + '");', fullTime);

});

关于这次所的实现,简单说明下。

-自旋锁还是信号量

JavaScript本身没有锁的功能,所以做的锁都是在高层实现的。

依据JavaScript单线程的原理,JS的线程资源十分有限,非常不适合使用自旋锁,所以选择了使用信号量。

自旋锁实现起来的样子大致是这样的,当然do while更多用了:

复制代码 代码如下:

while(true) {

//do something...

}

这样必然需要占满线程资源,可惜JS只有一条线程可以用来执行,所以这样做十分不适用。当然,有需要可以选择setInterval和clearInterval的组合去实现,效果也会不错。

这里选用了信号量的方式,原理也简单,就如代码那么短。工作的执行顺序大致是:

•把代码段(回调的action)推入等待队列

•判断当前锁是否被持有,如果被持有则等待释放,否则获取该锁,执行回调

•当锁被释放,则在等待队列中shift出下一个回调,将锁传递给它并执行

-自动释放还是手动释放

看起来最舒服的方式当然是锁住之后当当前程序执行完就自动释放,不过这样并不容易,因为有更多的情况需要自定义释放场景。

本身使用锁的就是在异步中的方法,所以各种通常也会出现其他异步内容,比如AJAX、jQuery动画。这个时候,自动释放就不符合需求了,因为实际上真正的“执行完毕”是在它内部的异步回调完成后,也就是基本上只有开发人员自己能把握,所以这里选择了手释放。

不过还是有缺陷的,就是重复释放。

可以看到所有的锁的对象都是公有的,或者应该说JS所有对象都是公有的,除非使局部变量在访问级别上进行隔离。不过这里“锁”本身就是个公共资源,所以没办法处理。

这里可以做的优化应该是像setInterval和clearInterval的那样,以公共的锁名称进行加锁,以私有的锁ID进行解锁,就可以防止重复释放了。不过上面这段老代码中没有,估计很快就会用到的了。

推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
相关阅读
网友关注
最新Javascript教程学习
热门Javascript教程学习
编程开发子分类