一般情况下两者的调用结果是一样的，但是还是有区别的。

第一种方式：

复制代码 代码如下:

function a(){

alert('old');

}

var b=a;

function a(){

b();

alert('new');

}

a();//浏览器就会出现内存溢出的情况

第二种方式：

复制代码 代码如下:

function a(){

alert('old');

}

var b=a;

var a=function(){

b();

alert('new');

}

a();//浏览器就会按顺序alert出‘old'和‘new'

这里就可以很明显区分两个方式的区别了。定义的顺序不同。

第一种，刚开始其实没有重新定义 a 这个function 而在里面执行了其本身。

第二种方式， a = function () 这里没有执行到 function 里面的代码 a 已经被重新定义了。所以这里的重定义是有效的

补充1：

复制代码 代码如下:

function a(){

alert('old');

}

var b=a;

function a(){

b();

alert('new');

}

编译时: 首先a被定义为alert("old"), 接着又被定义成b();alert("new");

运行时: b = function a(){b();alert("new");}, 此时b和a一样, 函数体中直接调用b, 无论从a调用还是从b调用结果都一样, 产生堆栈溢出

另一方面

复制代码 代码如下:

function a(){

alert('old');

}

var b=a;

var a=function(){

b();

alert('new');

}

编译时: a被定义为alert("old")

运行时: b=function a(){alert("old")}; a=function(){b();alert("new")}; 此时b的函数体中不包括ab中任何一个, a只调用b... 无论怎样都不会产生堆栈溢出...

补充2：

一般来说，都会用第一种的写法来避免代码污染，但如果你需要保留原function，就要用第二种写法，反正两种方法都是符合w3c的。

事实上第一种写法是后来才有的，这种写法是经过优化的。