今天刚好在学习支付宝 JS 框架 base.js 。瞄了一下，实现是这样的：

复制代码 代码如下:

if (value instanceof Array ||

(!(value instanceof Object) &&

(Object.prototype.toString.call((value)) == '[object Array]') ||

typeof value.length == 'number' &&

typeof value.splice != 'undefined' &&

typeof value.propertyIsEnumerable != 'undefined' &&

!value.propertyIsEnumerable('splice'))) {

return 'array';

}

怎么说呢，乱。当然，也可以说是，“史上最全”，它确实使用了最主流的方法，只是把他们都写一起了而已。

像我们所知道的，用 instanceof 和 constructor 是最直接的、简单的方式：

复制代码 代码如下:

var arr = [];

arr instanceof Array; // true

arr.constructor == Array; //true

只是，由于在不同 iframe 中创建的 Array 并不共享 prototype。如果这样用。麻烦就来了。那么，如果要应用在框架中，这种方式肯定是行不通的。倒是，使用 Douglas Crockford 的填鸭式方法是可以解决这个问题（《JavaScript 语言精粹》P61）：

复制代码 代码如下:

var is_array = function(value) {

return value &&

typeof value === 'object' &&

typeof value.length === 'number' &&

typeof value.splice === 'function' &&

!(value.propertyIsEnumerable('length'));

};

不过，是否还有更简单的方法呢？其实，像我们自己用的，不就是了么？

复制代码 代码如下:Object.prototype.toString.call(value) == '[object Array]'

上面这种写法，是 jQuery 正在使用的。目前，淘宝的 kissy 也是使用这种方式。难道这不是目前最简洁，而且最有效的方式么？个人感觉内部框架写得有点累赘了。例行总结，最终方案：

复制代码 代码如下:

var isArray = function(obj) {

return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]';

}

==============

UPDATE: 2010.12.31 00:01(出处)

判断类型，很酷。具体的，跟上面是一个道理：

复制代码 代码如下:

var is = function (obj,type) {

return (type === "Null" && obj === null) ||

(type === "Undefined" && obj === void 0 ) ||

(type === "Number" && isFinite(obj)) ||

Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1) === type;

}