刚好上次有同学提出疑问。刚好可以自测一下。先来看看老道在《JavaScript 精粹》P33 写的吧。他对 String 对象扩展了一个 trim() 方法：

复制代码 代码如下:

Function.prototype.method = function(name, func) {

this.prototype[name] = func;

return this;

};

String.method('trim', function() {

return this.replace(/^s+|s+$/g, '');

});

熟悉吧，/^s+|s+$/g，这样的正则表达式。多少框架在用呢。比如 jQuery 的 trimLeft, trimRight：

复制代码 代码如下:

// Used for trimming whitespace

trimLeft = /^s+/,

trimRight = /s+$/,

这是最佳实践么？但我们框架使用的不是这种方法(暂且称为半正则方法)。上次在其他产品组在内部 PK 的时候，说过，为什么我们框架要用下面这样的方法来实现 trim()，而不是用上面的那种。

复制代码 代码如下:

trim: function(){

var str = this.str.replace(/^s+/,'');

for(var i= str.length - 1; i >= 0; i--){

if(/S/.test(str.charAt(i))){

str = str.substring(0,i+1);

break;

}

}

return str;

}

原因工友已经说了，因为正则的反向匹配比较慢。我对其性能进行了对比。综合速度和写法上来说，个人还是偏向于第一种写法。因为速度其实相差很少很少。从代码来说第二种比较晦涩并且并字节很多，这对于一个流量很高但需要用 trim() 很少的网站来说，第一种明显比较合适，看看下面的测试结果(自已测试，猛击这里)：

啊？原来不是半正则的方式最快啊？是的，其实很多高级浏览器中已经默认提供 trim() 了。速度就不用说了，100 倍？哈哈哈。最后，方案如下：

复制代码 代码如下:

if(!String.prototype.trim){

String.prototype.trim = function(){

return this.replace(/^s+|s+$/g, '');

}

}