类型赋值类似变量传递的问题。

基本数据类型不必说，传值的。

复制代码 代码如下:

var a=5;

var b=a;

b=3;

alert(a);//提示5

alert(b);//提示3

由此观之，发现改变b不会改变a，因为都是变量的值在来回传递，和变量本身没有关系。

对象类型，传址的。

复制代码 代码如下:

var a=new Object();

a.x=5;

var b=a;

b.x=3;

alert(a.x);//提示3

alert(b.x);//提示3

这样，由于传址，所以b即是a，a即是b，互相改变。

如若还不清楚，再举个例子：

复制代码 代码如下:

var a=new Object();

a.x=5;

var b=a;

alert(b.x);//提示5，b.x即a.x，都是5

a.x=3;//改a.x即改b.x，都是3了

alert(a.x);//提示3

alert(b.x);//提示3

不过，对象类型的属性互相赋值，就与对象类型没关系了，就和其属性的类型有关系。

属性是基本数据类型则传值，属性是对象类型则传址。举个例子吧，简单点：

复制代码 代码如下:

var a=new Object();

a.x=5; var b=new Object();

b.x=a.x; b.x=3;

alert(a.x);//提示5

alert(b.x);//提示3

上面来回赋值的不过是两个不同对象的属性，都是互相孤立的，也都是基本数据类型，因此只是互相传值，不会互相影响。

复制代码 代码如下:

var a=new Object();

a.x=5;

var b=a.x;

b=3;

alert(a.x);/提示/5

alert(b);//提示3

这也是一样，b这个基本数据类型与a的基本数据类型的属性x相互赋值，同样不会互相影响，只是互相传值。

可是，对象的属性如果也是对象类型，那就也是传址了。

复制代码 代码如下:

var a=new Object();

a.x=new Object;

a.x.n=5;

var b=a.x;

alert(b.n);//提示5

b.n=3;//也就改了a.x的n

alert(a.x.n);//提示3

alert(b.n);//提示3

a对象的属性x，被定义为一个Object对象类型。因此b赋值为a.x时，他们就是互通的了，其实就是同一个了，可以互相影响、改变。

————

可是，如果我想让对象类型变量赋值时，只是拷贝属性，而不是达到“你就是我，我就是你”的境界、“同生共死”的高尚品格。怎么办？

木有什么特别好的办法，用下面这个函数吧。

复制代码 代码如下:

var DeepCopy = function(destination, source)

{

for (var property in source)

{

var copy = source[property];

if ( destination === copy ) continue;

if ( typeof copy === "object" )

{

destination[property] = DeepCopy(destination[property] || {}, copy);

}

else

{

destination[property] = copy;

}

}

return destination;

}

用法

复制代码 代码如下:

var a=new Object;

a.x=5;

a.y=3;

var b=new Object;

DeepCopy(b,a);

alert(b.x);//提示5

alert(b.y);//提示3

b.x=8;

alert(a.x);//提示5

看，修改了b.x却不能影响a.x了吧？

这个DeepCopy是个不错的函数。

上面实现了对象类型的模拟“传值”

那么怎么做才能模拟基本数据类型的“传址”？

就是用Array对象。

复制代码 代码如下:

function change(a)

{

a[0]=5;

alert(a);//提示5

}

var x=[3];

alert(x);//提示3

change(x);

alert(x);//提示5

赋值为一个[xx]，其实就是赋值为一个有数据的Array对象。这里就是利用含有一个元素的数组来模拟传址。因为数组是对象类型，传递时传址。

当然，你也可以用任意对象类型的属性来模拟。