1、吝啬你的代码，用最少的代码做最合适的事情；

比如你的代码中用到了很多document.getElementById()，你是否考虑写一个简单的ID选择器

复制代码 代码如下:

function $(Id)

{

return document.getElementById(Id);

}

2、吝啬你的补丁，不要为了实现功能在现有框架上打补丁，而是框架扩展上写实现，如果框架不能扩展，是否考虑部分重构？

比如你已经拥有一套完整的表单正则验证框架，某天你发现某个表单在严重框架里找不到对应的正则，你可能的做法是追加一个if就能简单的实现，可为何不在验证框架里面扩展一个正则，保持代码的干净呢？

、吝啬代码执行的步骤

比如我们在写ajax代码时，我们经常写如下的代码：

复制代码 代码如下:

var xmlObject;

function createXMLHTTPRequest()

{

if(window.ActiveXObject)

{

xmlObject = new ActiveObject("Microsoft.XMLHTTP");

}

else

{

xmlObject = new XMLHTTPRequest();

}

}

但我们每生成一次对象就要进行一次判断，为何不在第一次生成对象后记忆下来，下次直接new呢？改进后如下

复制代码 代码如下:

var _ajax = function(){

_self = this;

}

_ajax.prototype = {

/**

* 构建http请求对象

*/

_create: function(){

var factories = [

function(){return new XMLHttpRequest();}, //非IE系列

function(){return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");}, //IE

function(){return new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");} //IE某些版本

];

for (var i = 0; i < factories.length; i++) {

try {

if (factories[i]()) {

return factories[i];

}

}

catch (e) {

continue;

}

}

return factory[2];

}(),

}

这段代码看起来视乎比上面执行步骤多很多，但当第一次调用_ajax._create()后，_ajax._create已经被改变成一个兼容当前浏览器的匿名函数，以后的调用都不再会做判断；