我们知道，给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法，可是这两种方法在使用时有区别吗？

JScriptClass:

functionJSClass()

{

}

Extendsprototypemethod:

JSClass.prototype.MethodA=function()

{

};

Or

function=JSClass.prototype.MethodA()

{

};

其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论，先把它们看作是两个函数，如下：

Foo1();

functionFoo1()

{

alert(’ThisisFoo1.’);

}

和Foo2();

varFoo2=function()

{

alert(’ThisisFoo2.’);

}

运行第一个显然是不会有任何错误的，可是运行第二个就有问题了，这时系统会说：MicrosoftJScriptruntimeerror:Objectexpected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级，这个很好理解。如果不优先处理函数，那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了，假使我们先定fn1()再定义fn2()，却从fn1中调fn2，那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化，Foo2的定义根本不是函数定义，它是一个标准的赋值语句，之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2())，完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。

再来看原形方法导入里的两种方式，就很简单了。并且不同的执行优先循序，也决了它们在使用中的不同，看如下示例：

<scriptlanguage="javascript">

functionNormalClass()

{

this.m_Property1=’P1inNormalClass.’;

this.m_Property2=’P2inNormalClass.’;

this.toString=function()

{

return’[classNormalClass]’;

}

returnnewInnerClass();

functionInnerClass()

{

this.m_Property1=’P1inInnerClass.’;

this.m_Property2=’P2inInnerClass.’;

this.toString=function()

{

return’[classInnerClass]’;

}

}

InnerClass.prototype.Method1=function()

{

alert(this.m_Property1);

};

functionInnerClass.prototype.Method2()

{

alert(this.m_Property2);

};

}

</script>

执行：

varnc=newNormalClass();

nc.Method1();

nc.Method2();

是什么效果？为什么？