定义：用一个中介者对象封装一系列的对象交互，中介者使各对象不需要显示地相互作用，从而使耦合松散，而且可以独立地改变它们之间的交互。

类型：行为类模式

类图：

中介者模式的结构

中介者模式又称为调停者模式，从类图中看，共分为3部分：

抽象中介者：定义好同事类对象到中介者对象的接口，用于各个同事类之间的通信。一般包括一个或几个抽象的事件方法，并由子类去实现。

中介者实现类：从抽象中介者继承而来，实现抽象中介者中定义的事件方法。从一个同事类接收消息，然后通过消息影响其他同时类。

同事类：如果一个对象会影响其他的对象，同时也会被其他对象影响，那么这两个对象称为同事类。在类图中，同事类只有一个，这其实是现实的省略，在实际应用中，同事类一般由多个组成，他们之间相互影响，相互依赖。同事类越多，关系越复杂。并且，同事类也可以表现为继承了同一个抽象类的一组实现组成。在中介者模式中，同事类之间必须通过中介者才能进行消息传递。

为什么要使用中介者模式

一般来说，同事类之间的关系是比较复杂的，多个同事类之间互相关联时，他们之间的关系会呈现为复杂的网状结构，这是一种过度耦合的架构，即不利于类的复用，也不稳定。例如在下图中，有六个同事类对象，假如对象1发生变化，那么将会有4个对象受到影响。如果对象2发生变化，那么将会有5个对象受到影响。也就是说，同事类之间直接关联的设计是不好的。

如果引入中介者模式，那么同事类之间的关系将变为星型结构，从图中可以看到，任何一个类的变动，只会影响的类本身，以及中介者，这样就减小了系统的耦合。一个好的设计，必定不会把所有的对象关系处理逻辑封装在本类中，而是使用一个专门的类来管理那些不属于自己的行为。

例

下面给出具体的代码例子，对比通用类图增加了AbstractColleague抽象同事类和AbstractMediator抽象中介者，另外就是两个具体同事类和一个具体中介者，代码中有较多注释，相应类图也不给出了，应该不难理解的：

同事类族：

//抽象同事类 abstract class AbstractColleague { protected AbstractMediator mediator; /**既然有中介者，那么每个具体同事必然要与中介者有联系， * 否则就没必要存在于 这个系统当中，这里的构造函数相当 * 于向该系统中注册一个中介者，以取得联系 */ public AbstractColleague(AbstractMediator mediator) { this.mediator = mediator; } // 在抽象同事类中添加用于与中介者取得联系（即注册）的方法 public void setMediator(AbstractMediator mediator) { this.mediator = mediator; } } //具体同事A class ColleagueA extends AbstractColleague { //每个具体同事都通过父类构造函数与中介者取得联系 public ColleagueA(AbstractMediator mediator) { super(mediator); } //每个具体同事必然有自己分内的事，没必要与外界相关联 public void self() { System.out.println("同事A --> 做好自己分内的事情 ..."); } //每个具体同事总有需要与外界交互的操作，通过中介者来处理这些逻辑并安排工作 public void out() { System.out.println("同事A --> 请求同事B做好分内工作 ..."); super.mediator.execute("ColleagueB", "self"); } } //具体同事B class ColleagueB extends AbstractColleague { public ColleagueB(AbstractMediator mediator) { super(mediator); } public void self() { System.out.println("同事B --> 做好自己分内的事情 ..."); } public void out() { System.out.println("同事B --> 请求同事A做好分内工作 ..."); super.mediator.execute("ColleagueA", "self"); } }

中介者类族：

//抽象中介者 abstract class AbstractMediator { //中介者肯定需要保持有若干同事的联系方式 protected Hashtable<String, AbstractColleague> colleagues = new Hashtable<String, AbstractColleague>(); //中介者可以动态地与某个同事建立联系 public void addColleague(String name, AbstractColleague c) { this.colleagues.put(name, c); } //中介者也可以动态地撤销与某个同事的联系 public void deleteColleague(String name) { this.colleagues.remove(name); } //中介者必须具备在同事之间处理逻辑、分配任务、促进交流的操作 public abstract void execute(String name, String method); } //具体中介者 class Mediator extends AbstractMediator{ //中介者最重要的功能，来回奔波与各个同事之间 public void execute(String name, String method) { if("self".equals(method)){ //各自做好分内事 if("ColleagueA".equals(name)) { ColleagueA colleague = (ColleagueA)super.colleagues.get("ColleagueA"); colleague.self(); }else { ColleagueB colleague = (ColleagueB)super.colleagues.get("ColleagueB"); colleague.self(); } }else { //与其他同事合作 if("ColleagueA".equals(name)) { ColleagueA colleague = (ColleagueA)super.colleagues.get("ColleagueA"); colleague.out(); }else { ColleagueB colleague = (ColleagueB)super.colleagues.get("ColleagueB"); colleague.out(); } } } }

测试类：

//测试类 public class Client { public static void main(String[] args) { //创建一个中介者 AbstractMediator mediator = new Mediator(); //创建两个同事 ColleagueA colleagueA = new ColleagueA(mediator); ColleagueB colleagueB = new ColleagueB(mediator); //中介者分别与每个同事建立联系 mediator.addColleague("ColleagueA", colleagueA); mediator.addColleague("ColleagueB", colleagueB); //同事们开始工作 colleagueA.self(); colleagueA.out(); System.out.println("======================合作愉快，任务完成！n"); colleagueB.self(); colleagueB.out(); System.out.println("======================合作愉快，任务完成！"); } }

测试结果：

同事A --> 做好自己分内的事情 ... 同事A --> 请求同事B做好分内工作 ... 同事B --> 做好自己分内的事情 ... ======================合作愉快，任务完成！ 同事B --> 做好自己分内的事情 ... 同事B --> 请求同事A做好分内工作 ... 同事A --> 做好自己分内的事情 ... ======================合作愉快，任务完成！

虽然以上代码中只有两个具体同事类，并且测试类中也只是创建了两个同事，但是这些我们都可以根据中介者模式的宗旨进行适当地扩展，即增加具体同事类，然后中介者就得担负更加重的任务了。为啥？我们看到上面具体中介者类Mediator中的execute()方法中现在就有一堆冗长的判断代码了。虽然可以把它分解并增加到Mediator类中的其它private方法中，但是具体的业务逻辑是少不了的。

所以，在解耦同事类之间的联系的同时，中介者自身也不免任务过重，因为几乎所有的业务逻辑都交代到中介者身上了，可谓是“万众期待”的一个角色了。这就是中介者模式的不足之处了 。

此外，上面这个代码例子是相当理想的了，有时候我们根本抽取不了“同事”之间的共性来形成一个AbstractColleague抽象同事类，这也大大增加了中介者模式的使用难度。

修改：

由于上面代码实现中存在 benjielin 前辈提出的“双向关联暴露在App中”的不足之处，根据给出的改进方法2，修改上面代码，如下：

修改后的同事类族：

//抽象同事类 abstract class AbstractColleague { protected AbstractMediator mediator; //舍去在构造函数中建立起与中介者的联系 // public AbstractColleague(AbstractMediator mediator) { // this.mediator = mediator; // } // 在抽象同事类中添加用于与中介者取得联系（即注册）的方法 public void setMediator(AbstractMediator mediator) { this.mediator = mediator; } } //具体同事A class ColleagueA extends AbstractColleague { //舍去在构造函数中建立起与中介者的联系 // public ColleagueA(AbstractMediator mediator) { // super(mediator); // } //每个具体同事必然有自己分内的事，没必要与外界相关联 public void self() { System.out.println("同事A --> 做好自己分内的事情 ..."); } //每个具体同事总有需要与外界交互的操作，通过中介者来处理这些逻辑并安排工作 public void out() { System.out.println("同事A --> 请求同事B做好分内工作 ..."); super.mediator.execute("ColleagueB", "self"); } } //具体同事B class ColleagueB extends AbstractColleague { //舍去在构造函数中建立起与中介者的联系 // public ColleagueB(AbstractMediator mediator) { // super(mediator); // } public void self() { System.out.println("同事B --> 做好自己分内的事情 ..."); } public void out() { System.out.println("同事B --> 请求同事A做好分内工作 ..."); super.mediator.execute("ColleagueA", "self"); } }

修改后的中介者：

//抽象中介者 abstract class AbstractMediator { //中介者肯定需要保持有若干同事的联系方式 protected Hashtable<String, AbstractColleague> colleagues = new Hashtable<String, AbstractColleague>(); //中介者可以动态地与某个同事建立联系 public void addColleague(String name, AbstractColleague c) { // 在中介者这里帮助具体同事建立起于中介者的联系 c.setMediator(this); this.colleagues.put(name, c); } //中介者也可以动态地撤销与某个同事的联系 public void deleteColleague(String name) { this.colleagues.remove(name); } //中介者必须具备在同事之间处理逻辑、分配任务、促进交流的操作 public abstract void execute(String name, String method); } //测试类 public class Client { public static void main(String[] args) { //创建一个中介者 AbstractMediator mediator = new Mediator(); //不用构造函数为具体同事注册中介者来取得联系了 // ColleagueA colleagueA = new ColleagueA(mediator); // ColleagueB colleagueB = new ColleagueB(mediator); ColleagueA colleagueA = new ColleagueA(); ColleagueB colleagueB = new ColleagueB(); //中介者分别与每个同事建立联系 mediator.addColleague("ColleagueA", colleagueA); mediator.addColleague("ColleagueB", colleagueB); //同事们开始工作 colleagueA.self(); colleagueA.out(); System.out.println("======================合作愉快，任务完成！n"); colleagueB.self(); colleagueB.out(); System.out.println("======================合作愉快，任务完成！"); } }

测试之后的结果与修改前一样。