发现了一个奇妙的现象：

查了相关资料，高人有这样的解释：

1.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度不等于父层宽度时，以及没有清除浮动时，IE6/7，FF中显示一致；

2.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度不等于父层宽度时，有清除浮动时，IE6/7不显示绝对定位层，FF显示；

3.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度等于父层宽度时，以及没有清除浮动时，IE6不显示绝对定位层，IE7/FF显示；

4.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度等于父层宽度时，有清除浮动时，IE6/7不显示绝对定位层，FF显示；

要解决这个BUG的方法也很简单，让绝对定位层不挨着浮动层放置就好了，还有个更简单的方法，在绝对定位元素和其他元素之间加一个空白的div。

再来看看绝对定位元素神秘消失被遮挡的现象

先了解一下所涉及到的几个定位特性：

1. 相对定位元素默认的z-index的数值是0。

2. 当两个相对定位同时出现时，代码靠后的z-index优先。

3. 子级遵循父级设定的z-index；如果子级设定了绝对定位、z-index，可以冲破父级显示

看下面的代码：

<div>

<div></div>

</div>

<div></div>

<div></div>

代码解释：上面是三个相邻的相对定位的层，在第一个层里加了个相对其绝对定位的层，按照理论，这个绝对定位的元素是在三个相对定位元素之上的，但是，实际却没有显示。尝试设置z-index值也没有效。

网上解决这个bug的办法一般用hack使B为负值，来降低 B 在IE下级别

但是这种方法在z-index为负值时，产生了新的ie bug

按照定位的特性，ie的这个bug是可以回避的

从表面上看 下面的层 遮住了上面的绝对定位层，实际上是下面的 层遮住了绝对定位的的父级层，只要将 该父级层 的z-index设定大于后面的层即可