由于降价，锤子再次成为了媒体的焦点，情怀最终敌不过市场规律在锤子身上得到了很好的印证。由于供应链问题错过了市场销售的黄金期，如今的锤子的配置看上去没有发布之初那么给力了，因此被迫降价成为了在所难免的事情，毕竟相比虚无缥缈的情怀和工匠精神，避免压货和快速变现才更加的现实。

抛开整个产业和公司文化不谈，我们单说产品。降价之后的锤子T1没有那么的高高在上，1980元起的售价从消费心理来讲更容易让用户接受。但还是有两个问题让很多人关系，一个是做工问题，一个是4G版和3G版哪个更适合购买?在使用了这款手机近三周之后，我想我能说说现在的锤子了。

先说做工。

我在锤子发布会之后的第二天就拿到了3G版的评测样机，之后锤子上市，我也用过一段时间量产机，而在锤子宣布产能爬坡完成后，我又拿到了这款4G量产版的锤子手机。

从三款产品的做工质量来说，的确是越来越好，毕竟从发布到如今锤子已经经历了5个月的时间，加上发布之前的产品定版期，前前后后加起来最少有半年的时间。要是工艺再没有什么提升，锤子也就不用干了。

产品量产之后主要的问题落在了三个点上。

首先是按键。在测试机以及首批零售版上，按键是被吐槽最多的部分，顶部按键键程短，屏幕下方三个按键不平等问题被大量曝光。在4G版的量产机上，这些问题已经得到了解决。顶部的按键键程调整了，起码我用的这款手机没有再出现按键按下去回弹力度小的问题。不过顶部按键为了和底部的耳机口对称，还是圆点状的，我觉得这样的设计反人类，但这是设计理念问题，并非工艺问题，因此没得黑。

下面的三个按键因为取消了左右两侧的LED指示灯，工艺上变得简单，对于按键的调整和键程的调整变得相对容易，只不过在如今的锤子上，你只能在Home键上看到一个LED灯了，算是牺牲了一些外观上的东西保平安吧。

其次是背壳。之前有很多人反映锤子的后盖贴合度不好，左右缝隙明显。这个问题在量产版的锤子上也得到了改进，而且这种改进在我看来是“过犹不及”的。为什么这么说?现在的量产版锤子明显控制了后盖的密封程度，其紧密的程度连开启都异常费劲，更别提缝隙了。每次开锤子的后盖都要费我九牛二虎之力，而随机赠送的固定后壳的螺丝则完全成为了摆设，根本不需要。

第三个是屏幕。屏幕在之前的测试机中存在漏光的问题，同时王自如和老罗的骂战中屏幕偏色问题也成为双方争辩的主要分歧点之一。在我手里拿到的这款量产版锤子，没有发现漏光的问题，而使用了IPS屏幕的锤子在45度角侧看屏幕时偏色的情况还是有，不过这是因为IPS屏幕背光源的性质决定的，本身也不算是工艺问题。至于屏幕的色温以及亮度流明差距还有没有那么大我没办法测试，因为我手里只有一台量产机，也希望拿到量产版机器的朋友可以在回复中反馈你们手机的情况。

总体来看4G量产版的锤子在工艺上的问题得到了根本程度的解决，之前的很多问题在我手上的这款手机上都没有出现。

网络部分是4G版比3G版多卖400块钱的主要原因。之前在3G版的锤子手机上，处理器使用的是高通骁龙801的8274AC，而4G版使用的则是8974AC，两颗SoC集成的处理器都是四核2.5GHz，区别在于基带芯片，8274不支持4G网络以及TD网络，只能兼容WCDMA以及GSM网络，8974则支持五频网络(TDD/FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM)网络。

至于为什么4G版比3G版贵，一个是因为芯片本身的价格，再有就是高通对于网络的授权费。而为了成本考虑，先上3G后上4G版在中国的手机厂商中锤子不是第一个，之前小米在米4发布的时候，也玩过类似手段。

经过测试，4G版的锤子是支持全网通的，也就是上面说的那五频网络均能支持，不存在屏蔽网络的情况。网络测试也是嗷嗷快!不到一分钟，我50MB流量就没了，眼泪哗哗的。

有一点必须要吐槽。锤子的Smartisan OS对于网络标识的设计真是小啊，加上使用了灰色字体，不仔细看根本看不出显示的是什么，这设计就不能改的明显点?

还有一点需要提醒用户注意。4G版的锤子和3G版在包装上几乎没有任何区别，唯一能辨别的是背后的参数贴纸，4G版明确标有TDD-LTE的字样，而3G版没有，因此如果你不是从官网直接订购而是去附近的卖场买T1，请看清楚背后的网络标识。

最后是价格。

实际上量产版的锤子的差别仅仅是SoC以及内存空间上。价格最低的1980元的3G版锤子和最贵的2480元的4G版锤子除了网络部分外，后者多了16GB的容量。

如果你认为锤子在你的手上不可能使用超过一年的时间，我建议你可以选择3G版，因为目前4G网络的环境还不稳定，加上数据的价格偏贵，不能敞开了用，因此3G版显然性价比高一点。反正到4G真的普及的时候，你也会换手机了。

但是如果你是移动用户不希望只在EDGE上爬或者是对全网通网络看重的用户，那么你只能选择4G版锤子，贵就贵点吧，情怀很重要。

如果你根本不想买锤子，那么请无视上面所有的内容。