2007年5月9日，Intel在国内正式第四代迅驰平台，其核心代号Santa Rosa。发布会现场，联想、惠普、戴尔、东芝、海尔、华硕等国内外笔记本制造厂商均同布展示了即将上市销售，基于迅驰4平台的新款笔记本机型。目前，编辑已在中关村卖场发现华硕品牌的迅驰4机型，如此反映速度，笔记本厂商对迅驰4不可谓不捧场。至此，我等用户经过十几个月的漫长等待，终于得见Santa Rosa真身，2007年的笔记本市场也随之翻开崭新的一页。

由于工作提供的便利条件，编辑有幸能早于终端消费者领略迅驰4新平台的技术风采，并且在试用期间积极与其他非专业用户针对迅驰4展开交流，这其中包含不少泡泡网非PC频道的同事。通过交流，编辑发现他们对迅驰4新技术所知甚少，乃至对一些技术规格仍存在许多误解。难道我等IT媒体对迅驰4新技术的宣传尚存在死角？还是终端消费者尚满足于Napa Refresh平台的性能表现，对Santa Rosa无欲无求了？

不管怎样，迅驰4终究是属于终端消费者，无论时间早晚必然会被消费者所接受。恰逢近日有某IT杂志针对迅驰4提出“九大未知问题”，问题虽被提出，但由于存在某些客观原因，该杂志并未这九大未知问题作出正式解答，但仍表明迅驰4在绝大多数消费者眼中仍披有一层神秘面纱，每个未知问题背后都存在一个消费陷井。

容易被人利用的新技术

时至今日，天时、地利、人和皆以具备，为避免以下未知问题被无良奸商利用，在销售过程欺瞒消费者。或是被笔记本厂商利用某些误区，大搞文字游戏，误导消费者的事件发生。编辑深感有必要赶在迅驰四笔记本大规模上市前，为终端消费者澄清这些误区。小编不材欲借泡泡宝地，以个人之见解，斗胆解释这九大悬而未决的问题，有说的不对的地方，还请各位达人极时指出，小编会作后继更新。首先，请各位读者朋友先来认识下这九大未知问题：

Q1：基于单线程加速技术，新Merom的单核超频能力有多强？

Q2：超低频模式对于延长笔记本电脑续航时间的帮助有多大？

Q3：新一代迅驰平台的LOGO将会有何变化？

Q4：新Merom是否会有单核版本问世？

Q5：GMA X3100性能是否能达到GMA950的1.5倍？

Q6：Turbo Memory(迅盘)模块作为选配附件，售价会是怎样？

Q7：Turbo Memory(迅盘)性能究竟如何？

Q8：Wireless 4965AGN无线模块是否能符合最终的802.11n标准？

Q9：采用不同的无线网卡，是否会在笔记本外壳上采用不同标注？

备注：点击相应题号即可进入该问题页。

Q1：基于单线程加速技术，新Merom的单核超频能力有多强？

回答这个问题之前，为方便您理解和加深记忆，小编再为您简明扼要的复述下与本问题有关的新酷睿2处理器具备的技术特性：单线程动态加速技术。

虽然双核处理器经Intel、AMD两大处理器提供商苦心经营多年，可以说已经深入人心，并且市场占有率已达到相当高度。但就软件程序来讲，不支持多线程运算模式的软件还未到全民普及的程度。所以在日常使用中，经常还是会碰到执行串行代码的情况。针对这个问题，新的Merom处理器中加入了一项动态加速技术（Intel Dynamic Acceleration，简称IDA），该技术可以让处理器碰到串行代码时提升执行效率，同时降低功耗，它究竟是如何实现的呢？

单双核对比 当处理器遇到串行代码时，IDA技术就会启动，此时处理器的一个核心将进行C3或更深度的休眠状态，而另外一个核心在执行程序时将获得额外的TDP空间，简单说就是频率会向上浮动，自然执行的表现会更好。而由于两个核心中的一个处于深度休眠状态，处理器整体的功耗还是会比以前低。我们在测试酷睿2 T7700单线程高强度运算性能时，单核心的运行速度会经常飙升到2.5或2.6GHz，此时已超出原始频率2.4GHz达8.3%。

小编考虑到Intel针对处理器设置的安全保护措施，新酷睿2单核运行状态下肯定还具备一定再向上超的空间，但是这又违背了Intel开发“单线程动态加速技术”初衷，过高的超频必然会带来不成比例的功耗和热量，所以小编个人认为新酷睿2单核在动太加速技术的驱动下超频应该不会超过10%。

需要注意的是，以上提到单线程动态加速技术是Santa Rosa(迅驰4)平台处理器的独有技术，以型号分目前只有新酷睿2 T7100/T7300/T7500/T7700拥有此项技术，之前的酷睿2 T7000系列处理器不会支持该技术，请消费者在选购迅驰4笔记本时注意区分，以免被上当受骗。

Q2：超低频模式对于延长笔记本电脑续航时间的帮助有多大？

笔记本电脑的电池续航能力一直都是人们比较关心的问题，迅驰平台最初登场的时候，就是以更省电来作为宣传点的。不过从十年前到现在，笔记本电池续航能力一直没有飞跃性的提升。十年前主流的笔记本电池续航能力是2小时左右，十年后的今天笔记本电池续航能力依然徘徊在2小时左右。

此次Intel针对迅驰4再次推出超低频模式电源能耗管理模式即增强型深度睡眠模式，与前页提到的单线程动态加速技术同属Santa Rosa平台共同推出的电源管理新技术，依靠它们是否有机会再次提高电池续航能力呢？我们知道，老版酷睿2移动处理器提供了C0、C1、C2、C3、C4等运行模式，而新版酷睿2处理器则进一步提供了DC4运行模式，这种增强型深度睡眠模式可以进一步降低CPU空闲时的功耗，并且与芯片组一起完成功耗降低的任务，从而进一步延长电池续航能力。

深度休眠

正如上图所示，不同的运行模式对映不同的笔记本运行状态，例如：CO模式对映的是紧张刺激的游戏体验；C1模式对映的是多任务、多线程的忙碌工作；而C2、C3、C4则是相对性能要求更低的视频欣赏、网页浏览等工作；DC4对映的应该就是系统待机等低功耗工作。反应到新酷睿2处理器内部的工作状态，就会体现出迅驰四平台根据用户不同的工作要求，为用户提供不同处理器工作状态，例如：同时降低双核芯的工作频率；仅单核心工作，使另一核心进入睡眠状态；降低前端总线频率以达到降低功耗的目地。

总之，无论是超低频模式，还是增强型深度睡眠模式，Intel都希望利用此次为迅驰四平台开发的电源管理新技术的机会，细划电源管理模式，尽力达到为用户不同的工作要求提供最恰当的能耗管理方案，以延长电池有限的使用时间。由于电池续航能力牵扯的方面太多，主板的设计，内存、硬盘的速度，显示器种类的不同，电池容量的不同，以及各种扩展接口，无线网卡是否使用，都会对电池续航能力产生比较大的影响。对于新技术有效延长电池使用时间的作用值，我们仅以Intel官方公布的20%为参考数值。

#p#

Q3：新一代迅驰平台的LOGO将会有何变化？

迅驰并不是特指某一个芯片，而代表的是一个平台化的概念，它由三部分组成：移动处理器、对应芯片组以及802.11无线网络功能模块，对应第四代迅驰而言，则分别是：代号Merom的新酷睿2处理器、Intel 965系列芯片组以及Intel PRO/Wireless 4965无线网卡。以上三方面缺一不可，否则代表迅驰的Logo则无法在烙印在笔记本上。

上代迅驰标识

随着Intel迅驰4平台的发布，新一代迅驰Logo的面目已然大白于天下，小编在这里只是再替Intel向读者朋友回答一遍。Intel为迅驰4商用版命名为“Centrino Pro”，家庭娱乐版则命名为“Centrino Duo”。

另据消息显示，笔记本要贴上商业版Centrino Pro的logo需要满足的条件要比家庭娱乐版要求多不少，Centrino Pro机型必须配备Intel Penryn处理器，Cantiga GM或者PM芯片组，支持Intel AMT v4.0(动态管理技术)和VT（虚拟技术） ，而且必须配备1066MHz的前端总线。

迅驰4家庭版标识

随着迅驰4新logo的使用，也预示着将有一个新迅驰时代的来临，Napa Refresh平台下的迅驰必将离我们远去。选购迅驰4时我们只需认准贴有Centrino Duo标识的笔记本机型即可准确买到迅驰4机型。至于Centrino Pro迅驰4商务机型，编辑个人认为该产品对家庭个人用户意义不大，请勿要听信经销商不负责的片面言辞，花大价格购买自己不需要的产品，这无异于是变向抢劫。

Q4：新Merom是否会有单核版本问世？

回答这个问题，我们首先要以单核版酷睿处理器的市场定位开始讨论，一切产品都是围绕用户，围绕市场为出发点，好产品没有市场和用户为依托，必然失败无疑。Intel当年之所以会推出酷睿单核处理器也基于市场和用户需要的考虑，在Merom核心酷睿2处理器尚未出现前，当时的迅驰平台无论以价格衡量标准，还是以性能为考核指标，都出现了一个不小的断档，而酷睿单核正是基于这种市场前景下诞生处理器产品，它的出现是笔记本市场发展必然的产物，有其独特的历史价值。

春去夏来，让我们着眼于今天的笔记本市场，我们会发现无论是Intel，还是其竞争对手AMD，旗下的处理器产品线划分极其之细，尤其是如日中天的Intel更是同时供应数十款规格各不相同的处理器给用户选择。最低端市场有非迅驰标准的赛扬M，由于其采用Yonah处理器核心，性能亦不弱，如辅以大容量内存，同样具备不错的市场竞争力。

中低端市场目前有携奔腾余威的奔腾双核处理器，经实际测试表明，该处理器性能同酷睿双核处理器的性能差别不大，价格更是具有天生的优势，近期大有称霸中低端市场的态势。依照价格区间再往上数，就是目前酷睿2处理器家族最具性价比优势的老版酷睿2，他们也是目前存市量最大迅驰处理器，Intel正是凭借它们占据了中、高端笔记本市场的主要份额。再加上即将大量入市的新酷睿2处理器笔记本，Intel在移动处理器市场可谓多点出击，全线开花。

小编就此断定，在AMD未推出足够竞争力的移动处理器对Intel现有中、高端市场占有率构成威胁时，Intel是不会贸然推出新酷睿2单核处理器同自家现有移动处理器竞争的，这无异于搬石头砸自己的脚。亦或是Intel在清空老版酷睿2处理器后，再另行推出单核新酷睿2处理器的可能性都微乎其微。双核已成主流，双核概念已深入人心，Intel怎会做出打破自己一手兴建的双核帝国的傻事呢？所以将不会出现单核版的新酷睿2处理器。(不久前酷睿单核处理器已正式停产)

Q5：GMA X3000性能是否能达到GMA950的1.5倍？

整合图形核心对于很多用户来讲始终是最好的选择，对于笔记本用户更是如此。随着每代迅驰技术的更新，整合图形的性能也在逐步提高。Santa Rosa平台GM965集成的X3100无论在性能还是功能上都有大幅的进步，Intel更是宣称GMA X3100是上代集成显卡性能的1.5倍，事实是否是这样呢？我们将用实际测试成绩为您解答。

GMA X3000 ● 全面整合硬件Vertex Shader和T＆L引擎 GMA X3100作为Intel第四代图形核心，成为首个支持DirectX 9.0、Sharder Model 3.0及OpenGL 1.5的Intel IGP芯片组，硬件Pixel Sader 3.0及Vertex Shader 3.0运算能力，硬件Transform & Lighting (T&L)及Full Precision Floting Point Operations支持HDR效果，实力绝对不能忽视，最高可共享256MB系统记忆体。从相关的测试数据可以看到，虽然NVIDIA GeForce61x0和ATI RS48x等同类型的整合图形芯片组，即便它们能在软件层面上能对于DX9.0的可编程Shader Model规格，但其核心内部实际上却没有整合硬件级的Vertex Shader和T＆L引擎。其后果就是，导致了3D渲染过程中的三角形和顶点运算等都非常依赖CPU来协助加速，这样，就拉大了独立图形显卡的距离，若想应付日趋复杂的3D游戏将相当吃力。因此，全新的GMA X3000采用硬件级的Vertex Shader和T＆L引擎，可谓是整合图形芯片的一大突破。 HDR效果 此外，GMA X3100采用了可编程单元(EU)，不同于传统的绘图核心设计分为Pixel Shaders和Vertex Shaders，GMA X3100的每个单元均能完成Pixel Shaders和Vertex Shaders的功能，这样做的好处是更加灵活，每个执行单元都不会被闲置，而且效率也会更高。同时，可编程单元(EU)也是DirectX 10的标准之一，很明显GMA X3100针对DirectX 10也做好了准备。

● 支持英特尔清晰视频技术（Intel Clear Video）技术

Intel Clear Video技术，其中包括Enhanced High-Definition Video高清影像处理功能、Advanced De-interlacing影像反锯断功能、ProcAmp application program interface影像微调功能及Advanced Display Support的全新影像输出界面。

Clear Video技术 通过硬件解码技术，Intel Clear Video支持HD WMV9B、HD Mpeg-2等硬件解码技术并支持1080p分辨率，为系统提供优秀的高清影像播放能力，减轻处理器在解码上的负担，而且更支持画中画功能，在播放HD影像时可以同时播放SD影像，同时可以在系统播放HD串流影像的同时，运行实时的HD Mpeg-2硬件编码功能。为了进一步提升影像的质量，Intel Clear Video亦加入Advanced De-Interlacing功能，减少影片中对象边缘线条的锯断，尤其是当影像原档案的像素不足时，还能硬件上现此功能对影像输出的优化，提供最清晰及便宜的HD影像处理器解决方案。

第7页

Q5：GMA X3100性能是否能达到GMA950的1.5倍？(2)

GMA X3100既然有这么多选进技术特性，那么它的性能到底如何呢？在您看过它与GMA 950集成显卡的技术规格对比图后，编辑马上为您用测试成绩揭晓答案。 GMA950、GMA X3100两代集成显卡技术规格对比 由于处理器之间存在无法弥补的性能差距，为了尽量保持测试的公平性，我们将两台笔记本的内存都更换为双通道533MHz模式，容量为2GB，分别测试3DMark2001se、3DMark03以及3DMark05三个版本，分辨率设置为主流1280×800分辨率，下面就来直接看成绩吧。 新旧两代集成显卡3DMark性能对比测试 从测试的结果可以看出，在主要针对Direct X7以及Direct X8的3DMark2001se测试中，Intel GMA X3100在两个分辨率下的表现甚至都略逊于Intel GMA950。不过在针对Direct X9的3DMark03以及3DMark05的测试中，整体架构经过升级的Intel GMA X3100就取得了全面胜利。假以时日，针对Direct X10的应用成熟之后，相信新一代的集成显卡的优势就会慢慢显露出来。 考虑到对比平台处理器、系统前端总线存在速度的差距，编辑个人认为两者之间的性能差距应该不会达到1.5倍，1.3倍还比较实际(题外话，如果GMA X3100真能达到官方宣称的性能，那么合作伙伴NVIDIA的笔记本低独显怎么办？Intel总要顾及盟友的感受，毕竟迅驰4高端独显本还需要NVIDIA来挑大梁)。

GMA X3100为用户带来的不全是高性能游戏体验，而应该是低能耗大趋势下的下一代高清视频解决方案。所以，小编在此善意提示有计划将要选购迅驰4笔记本的消费者，请不要对GMA X3100集成显卡的性能抱有太多幻想，想要玩爽游戏请购买中高端独立显卡机型。

#p# Q6:Turbo Memory(迅盘)模块作为选配附件，售价怎样？是否零售？ 以往，迅驰价构往往由三大块组成——CPU、Chipset和无线模块。就这一代来看，如果说CPU和Chipset架构没有特别大的惊喜，那么，官方命名为“迅盘”的闪存模组算是最大的亮点了。和无线模组一样，迅盘也是一个通过PCI-E接口和主板连接的模组，其作用是主要是利用大容量闪存作为缓冲区，部分提高系统的磁盘性能以及整体性能，编辑个人一直认为迅盘技术就是N年前主板三级缓存技术的改良重生。

现在来看，Intel似乎还没有将迅盘模组单独提列出来、使之成为并列于其它三大部分成为构成迅驰平台第四大组成部分的意向。目前迅盘仍然是迅驰系统的一个可选功能扩展模块。它由芯片和软件两部分组成，其中芯片部分为Diamond Lake ASIC控制器，封装面积为8mm x 8mm，软件驱动由英特尔矩阵存储管理7.0提供，而矩阵存储管理7.0正是Intel 965系列芯片组所具备的，换句说，只有基于Intel 965芯片的迅驰4笔记本才能享用迅盘技术。

目前，迅盘具有512M和1G两种版本，如果使用1G的迅盘，则可以同时实现ReadyBoost功能和ReadyDriver功能，如果使用512M的迅盘，则只能实现ReadyBoost功能。

目前，笔记本代工厂商如果在笔记本中配备迅盘，有以下两种实现途径：一是购买Intel的迅盘模块，另一种是购买OEM套件中的迅盘组件，再自行组装。Intel对迅盘技术管理比较严格，除去人为因素影响，迅盘产品不会以零售方式出现终端市场，原因如下：其一，采用以上两种销售方式，Intel可获得更高的利润；其二，迅盘只是针对迅驰4机型特定产品，受众群体下，零售意义不大。 虽然迅盘是基于PCI－E总线的产品，用户可自行升级添加，但受制于Intel方面的技术受权限制，指望个别芯片厂商顶雷生产的可能性基本没有。所以编辑认为，迅盘产品不会以零售形式出现在用户眼前，也请消费者听信笔记本销售人员的忽悠言辞，未配备迅盘组件的迅驰4笔记本，基本不存在自行升级迅盘组件的可能性。 Q7：Turbo Memory(迅盘)性能究竟如何？ 众所周知，由于硬盘受机械组成影响，一则速度不够高，二则功耗难以降下来，而加入了迅盘后，则可以将很多的数据缓存到询盘的高速缓存中，读写硬盘的几率大大降低了，很大程度上提高了速度并降低了功耗，延长笔记本电池的续航时间。 除此之外，迅盘相比支持ReadyBoost的优盘功能更为强大：首先，迅盘是作为一种内置设备出现的，而优盘始终是受终端客户控制的外围设备，很难作为一种稳定持久的设备使用的，因此迅盘更容易被用户所接受并长期使用；其次迅盘通过PCI-E总线实现，比通过USB2.0总线的优盘速度更快，而且功耗更低；最后询盘是作为系统的一部分出现的，无需进行任何配置即可使用，易用性更强。 此次评测的样机中内置了1GB容量的迅盘，为了验证它对系统性能的影响，我们首先按照日常应用中最容易遇到的情况，分别在迅盘“启用”与“禁用”的情况下运行，对比两种情况下进行同样操作所花费的时间。 测试样机中的1GB容量迅盘芯片 首先是系统启动的速度，所有人都希望能够在按下电源按钮后，就立刻能够使用自己的笔记本电脑，但是由于机器需要把各种数据都从硬盘中读取出来，因此这个过程不可能会即开即用，只能用一切办法把它的数据读取时间尽可能缩短。 系统启动时间差距非常明显 结果非常令人兴奋，同一台机器在禁用迅盘后的启动时间为与启用迅盘后相比，时间差距竟然达到近50%。原来需要1分钟12秒左右的系统启动过程，现在只需要49秒就可以完成，在其他方面都不变的情况下，迅盘能够有如此效果，令小编非常满意。 测试过系统启动速度之后，编辑又对日常使用最广泛的PHOTOSHOP应用进行了对比测试。将一张分辨率为6016×4000的数码照片分辨进行“自动色阶”、“自动对比度”、“自动颜色”、“壁画效果”、“2像素高斯模糊”、“转换成灰度”、“将分辨率压缩为640×426”。 大型软件的应用中效果也不错 由于将照片渲染成壁画效果时系统会大量与硬盘交换数据，因此在起用迅盘与禁用迅盘的情况下，处理时间有一定的差距。这个差距没有系统启动时那么明显，但是也达到了30%左右。由此可见，小编保守估计迅盘技术的加入，会为Vista系统下的日常应用提速25%左右，差价不大的情况下就您务必购买配图迅盘组件的迅驰4笔记本产品。 Q8：Wireless 4965AGN无线模块是否能符合最终的802.11n标准？

从IEEE提出802.11n到现在，时间的确够长了，但是目前标准还处于Draft（草案）2.0阶段，而在这个时候，Intel的迅驰4代发布了，它带着全新的4965AGN无线网卡，走近了我们。

802.11n处在草案阶段，但三大芯片厂商都不甘示弱，纷纷推出自己的解决方案，它们分别是Broadcom的Intensi-fi芯片组，Atheros的XSPAN芯片组还有Mavell提供的TOP DOG芯片组。芯片组推出了，无线路由器的厂商当然也不能落后，去年下半年，就有许多款采用不同解决方案的802.11n草案产品上市了。而且三个芯片组的产品相互都不能互通，在这个时候，就需要有人站出来统一标准，在这方面，Intel走在了最前端。

当然执行者就是这块4965AGN，出生于这样一个混乱的年代，担负起兼容三大解决方案的角色，而实际测试中，它表现的也不错。做为行业的领导者，技术研发的先行者，Intel针对迅驰4无线传输标准的做法相当老辣，他巧妙的避开了与三大芯片厂商的正面冲突，选择了无限的包容，把自己立于不败之地。无论最终的802.11n标准如何取舍，Intel都不会是失败者，况且Intel在这其中也有相当的话语权，这个蓝色巨人正在潜移默化的制定着802.11n的无线标准。

综上所述，编辑建议您在条件许可的前提下，请尽量选购配备Wireless 4965AGN无线模块的迅驰4笔记本机型，它带来的不仅仅是传输速度上的提升，传输范围、传输稳定性方面都是老设备无法比拟的。

Q9：采用不同的无线网卡，是否会在笔记本外壳上采用不同标注？

很显然，是迅驰平台为笔记本插上了无线的翅膀。而迅驰平台内置的无线模块则是无线上网的精髓所在。从2003年第一代迅驰面市以来，已经走过了4个年头，而迅驰平台也发展到了第四代。

第1代迅驰平台只是集成了代号为Calexico的Intel Pro/Wireless 2100无线模块，它仅能支持带宽为11Mbps的IEEE802.11b，这样当时很多厂商为了在自家高档产品中采用802.11a/b双频无线网卡而不得不放弃迅驰认证。

05年初迅驰2代面市， 它标配Intel Pro/Wireless 2915ABG无线网络模块，代号Calexico2。这时它已经可以兼容802.11a/b/g三种无线标准了。

一年后的2006年，3代迅驰也与大家见面了，这次Intel带来了全新的Intel Pro/Wireless 3945ABG，代号Golan。这时Intel第一个使用了PCI Express总线的无线网络模块，而且在功能与性能上较2915ABG有很大的改进。

迅驰平台对无线网络的推广做出了不可磨灭的贡献，也为笔记本的发展注入了更多活力。2007年的5月，第4代迅驰带着更强大的4965AGN向我们走来，就在我们击掌相庆的同时，有一个不大不小的问题残酷的摆在我们眼前，Intel官方允许品牌厂商为迅驰4在4965AG与4965AGN两种无线模块之间做出自由选择。两种模块都可以完美兼容802.11b/a/g，不同点就是4965AGN还加入了对802.11n的支持。

做为普通消费者的我们如何才能正确区分心仪迅驰4笔记本搭配的是何种标准的无线模块呢？无论搭配何种无线模块，Intel官方都会为其下发迅驰4标准认证。显然这其中存在的漏洞容易某些无良JS利用，赚取本不属于他的利润，损害消费者的正常利益。Intel官方对此尚未出台任何标准，看来我们只能寄望于笔记本厂商能对两种无线模块在机身上做了明显标识。再退一步的话，编辑希望消费者在买本多长个心眼了。

迅驰4虽已发布，但仍存在不少容易被消费者忽视的选购盲点，也正是这些选购盲点才容易造成普通消费者在选购笔记本时利益被侵害，如果您在看完本文后，能有效规避您购买迅驰4的风险，那么小编也就知足了。