前段时间就一直有断断续续地说过GTX1060除了6GB版本以外，还会有个3GB的版本，虽然姗姗来迟，但今天终于能够揭开它神秘的面纱了！除了显存只剩一半之外，其流处理器也被削了1/10，对其性能有多大影响？但相对应的也便宜了几百块，会不会成为新的神器？

值得在前面就提一提的是，这块3GB版的GTX1060和6GB的一样，在市面上流通的将会以非公版的形态为主，公版只会有很少很少的量，因此我们测试也会以非公版来进行，今天就拿映众的冰龙超级版作为首测的代表。

●显存削一半、CUDA流处理器少1/10

3GB GP-106核心架构图（猜测）

由于这是GP-106核心阉割而来，而且阉割的数字也比较零丁，从原来的1280削减为1152个，显存从6GB阉割为3GB，因此同频下3GB版性能理论上会有6GB版的85~90%（只说1080P性能，反正即使是6GB版的1060也跑不动4K）。

●3GB版规格参数：除了显存和流处理器 其他都没变

GPU-Z

规格点评：说实话也没什么好点评的，就是流处理器和显存有区别，前面也讲好多遍了。至于显存频率和核心频率，这是看厂商的水平来调教的，也是厂商唯一能做文章的地方，不同的品牌和型号频率会有所不同，但顶天了也就那两三百M，其实性能提升不了多少滴。

说点吐槽的，一般相同核心的话，规格参数都是不变的，顶多就在显存容量上有点改变，这个例子很多，比如RX470会有4GB/8GB版本，GTX960也有4GB和2GB。但是规格参数也能做手脚的，近几年的例子就是GTX460了，有768M和1GB的显存版本，但是显存位宽也分192bit和256bit。这对于用户来说会比较容易混淆，也就有了JS做手脚的空间了。比如这块3GB的GTX1060，其实更应该命名为GTX1050Ti，就能很好地避免混淆了，然而并没有。

往恶意的方向想：也许是给JS留点发挥空间吧，“嘿嘿小朋友，别看它只有3GB显存，但其他参数跟6GB版是完全一样的，如果你显示器是1080P分辨率的话，根本没有区别，对，就这块超牛逼的GTX1060，只卖两千是不是很心动”

●映众GTX1060 3GB 冰龙超级版图赏：

也就是本次测试的主角——

外观图赏

●测试平台说明：

测试平台：公共平台使用i7-6700K、4×8GB DDR4内存、技嘉Z170X-UD3 ULTRA、威刚480GB SSD、操作系统和驱动程序全都是目前最新的版本。

理论性能测试：

理论测试小结：首先跟6GB版的自己对比，可以看到理论性能相当的接近，达到了6GB版的U（95.9%）、E（97.7%）、T（97.9%），差不多可以说是一样了好吗。尤其是Time Spy和Extreme分数，因为这两项对显存的要求没有Ultra那么高。再对比对手的公版RX480与蓝宝石RX470超白金，除了Time Spy以外，其他项都已经胜过RX480/RX470了。

这结果是值得开心的，毕竟3GB版本的价格便宜了几百块（反正1599起步，现在最便宜的6GB版是1999元），但是1080P下的性能应该不差太多。对于NVIDIA来说填补了1.5K左右价位的空缺，能够正面与RX470火拼（甚至是RX480）；对于玩家来说，也多了个选择。至于实际游戏性能是否如3DMARK所呈现的呢？我们拿几款游戏试试。

●先来三款今年的新游戏：

游戏测试

由于GTX1060 3GB版本来定位就不是4K游戏，因此我们也省略了4K测试的项目。毕竟即使是6GB版本也不能流畅跑4K，3GB的就不用想太多了。

测试小结：可以看到，在1080P下，两款DX12中，6GB版本的GTX1060是领先3GB版本的不少的，性能差距大于10%，到了DX11游戏全境封锁上，两者的差距又缩小了很多，表现与3DMARK的那些项目比较接近。

●再来三款经典单机大作：

游戏测试

游戏测试总结：综合上面6款游戏可以看到，除了DX12大优的奇点灰烬以外，3GB版的GTX1060已经胜过了RX480公版，AMD压力山大，非常大！对于6GB版的只输了一点点。

这个测试结果是比较让人惊喜的，毕竟虽然这块GTX1060 3GB 冰龙超级版频率是比公版高了一丢丢，但是反正将来市面上也会以超公版为主，因此这个也是很有参考性的了。

好啦，接下来就看功耗和发热测试。

平台功耗测试：

为了更加贴近玩家日常应用中的真实场景，同时也更加全面的了的看看这块小幅阉割的GTX1060表现如何，我们将采用三种方式来对平台功耗测量，分别是Furmark拷机、游戏拷机以及网页浏览状态下。

功耗测试小结：大家要注意这不是公版的GTX1060 3GB，它是频率和供电规模都是比较豪华的冰龙超级版，因此功耗表现会稍高一点，但即使是高频版本，其功耗也依然控制得比较优秀，不得不佩服帕斯卡架构的能效比。反正3GB版本是6GB版本的小幅阉割版，它的功耗理论上肯定是比6GB的低一丢丢的，大家知道这点就好。

显卡满载温度测试：

为了测试公版散热器下的极限温度，我们采用了经典的甜甜圈Furmark来测试。

温度测试小结：映众的各种龙散热器豪华在DIY界是出了名的，因此这回它的温度控制也相当的优秀，满载只有62℃，非常清凉。对于追求机箱低温的玩家，映众超级冰龙一向都挺靠谱的。

显卡满载噪音测试：

噪音测试小结：满载时温度也只有50dB，放在机箱中就是非常轻微的声音了。

●1080P综合性能对比：

综合上面6款游戏的性能对比，以GTX1060 6GB公版为基准，可以看到3GB版本与6GB版本的性能差距不大，仅8%，所以结论就是——假如你是1080P单机游戏用户，而预算又有点紧（差几百块），那么3GB版本的GTX1060会更适合你。而且对手AMD的两款显卡，也被打败了，看来这块3GB版的GTX1060竞争力会非常强悍。

显卡天梯图：

天梯图说明：因为3GB版就比6GB版的弱一点点，因此排在它的下面一点点的位置。

评测总结：

反正就是GTX1060 6GB版的略微缩水版，1080P成绩下其实也没有输太多，均价应该会低三到五百左右。表现正如上面的综合成绩，在1080P下只输给6GB版一点点，8%左右。价格与RX470价格重叠，对1080P玩家来说，是比RX470/RX480更好的选择。（其实这四块卡跑4K都不太行）

因此目前价格上就形成了“GTX1060 3GB vs RX470”、“GTX1060 6GB vs RX480”的局面，从厂商数量和质量上看，NV手里的牌比AMD那边会好不少。

关于VR：由于VR头显对分辨率的要求很高，也意味着对显存的要求也很高，上一代的最低要求是GTX970，而它的显存也是4GB。我们这次由于时间比较匆忙，暂时还没测试3GB版本的GTX1060能否流畅运行VR游戏，因此关于VR的结论我们暂时还不能敲定，这方面的测试我们将在以后补上。

此外，目前VR也只处于起步阶段，很多游戏都仍未开放特效选项，在将来VR慢慢成熟之后，相信会进一步开放那些选项，这对显卡的要求也会更高。因此假如你是VR爱好者的话，我认为多投几百上6GB版本的GTX1060会更好，当然1080才是最好的选择。

会纠结3GB？6GB？怎么选吗？首先，它们的定价就不一样，应该不会存在很大的选择困难症在里面，其实两个型号在自己负责的价格领域中都是很值得选择的卡。但是也许会出现高端型号的3GB版与普通型号的6GB版价格相近，例如技嘉的G1 GAMING和技嘉萤火虫，在这种纠结之下，我会推荐选择6GB版本的，毕竟多3GB显存、性能强一点点，还是不错的。

对于AMD，RX480被GTX1060压着，而RX480略微阉割版的RX470也被阉割后的3GB GTX1060瞄准着，因此在GTX1060 3GB版全面铺货之后，也许AMD要有一点动作来反击才行了。

吐槽：为什么就不能把它叫做GTX1050Ti呢？你明明就是阉割了核心规格的！这新卡其实怎么叫都不顺口，哪怕是上网搜索也是极度麻烦的。叫GTX1060 3GB版？3GB版GTX1060？GTX1060 ver.3GB？那原来的6GB版又该怎么叫呢？太麻烦！反正这种命名方式对用户来说绝对不是好事，一来增加了理解的难度，二来会有被JS做文章的风险，我都差不多能想象到那些JS的《销售大全》新一章要怎么写了。