其实从标准和技术原理上看，4G应该是比较省电的，而3G次之，2G理论上是最费电的。不过不同网络的耗电量会受网络覆盖、信号强度、移动时的小区切换、衰落等多种因素所影响，导致实际耗电量有所差异，所以结合目前的现状来看，反而有时会觉得2G最省电，4G最耗电。

现在手机用4G网络，发现手机电池更不耐用了该怎么办?

其实从标准和技术原理上看，4G应该是比较省电的，而3G次之，2G理论上是最费电的。不过不同网络的耗电量会受网络覆盖、信号强度、移动时的小区切换、衰落等多种因素所影响，导致实际耗电量有所差异，所以结合目前的现状来看，反而有时会觉得2G最省电，4G最耗电。

结合实际情况，我们可以从几方面来看，在待机状态下，2G/3G/4G都是以固定频率监视固定的广播信道BCH和寻呼信道PCH，电池的消耗水平基本一致，其中比较微弱的不同也只是和监视的频次有关系。

而在工作状态下，2G的功率控制频度很低，GSMK(不开数据业务)的PAPR(峰均比)也很低，所以综合耗电不是十分严重;3G的功率控制也比较到位，所以工作进行当中的功率可以压下来，不过3G在后续演进技术中大量使用16QAM甚至更高的调制，有了一定的PAPR，所以综合耗电比2G要更高些;至于4G，目前其最大的问题就是OFDM(正交频分复用技术)调制会造成难以控制的PAPR，所以功耗才会很高。

当然，除此之外，还需要考虑终端距离基站的远近问题，GSM基站密度最高，覆盖比较好，频段也比较低，整体的手机功率就会比较低，3G次之，4G因为刚刚开始还有个过程，但频点较高是不利因素，所以手机会长时间处于较高的发射功率水平，耗电自然就多些。

至于解决办法，目前来看还真的没有太完美的方案，说不用4G有些不太现实了，闲时关闭4G网络也没什么太大的必要，恐怕也只能等待这些客观因素都趋于稳定，才会变好吧，但那一天或许还很遥远。