一加3T和三星Galaxy S7 edge，在单摄像头的Android旗舰手机阵营中，拍照成像水平都处于上游的地位。其中Galaxy S7 edge自然不必多说，几乎坐稳了智能手机拍照的头把交椅，而一加作为一个新晋的品牌，在过往的机型中也有着不错的拍照表现。这次我们拿来了一加最新旗舰一加3T和Galaxy S7 edge进行拍照对比，看看谁的表现更佳?

基本相机参数

（骁龙820版） 像素 1600万 1200万 传感器 索尼IMX298 索尼IMX260 光圈 F/2.0 F/1.7 传感器面积 1/2.8 inch 1/2.5inch 单像素尺寸 1.12μm 1.4μm OIS光学防抖 支持 对焦 PDAF相位对焦 Dual Pixel全像素双核对焦 索尼的IMX298是今年上半年中旗舰手机的宠儿，尽管它的参数看起来并不华丽——几乎被IMX260碾压，但RGBW四色架构+相位对焦则成为这个传感器的过人之处。抛开画质而言，IMX298有点像是IMX230(PDAF)和IMX278(RGBW)的结合体，而1600万像素的规格也让它的解析力比IMX260强了不少。

IMX260则是三星向索尼定制的CMOS，1.4μm的单位像素尺寸、F/1.7大光圈、Dual Pixel技术，再加上三星的软件算法及调教，Galaxy S7/S7 edge毫无意外地成为手机拍照的行业标杆。需要指出的是，Galaxy S7/S7 edge采用了不同版本的CMOS，分别为索尼IMX260和三星自家的ISOCELL(S5K2L1)，两者规格几乎无异，成像质量相差无几。国行骁龙820版采用的是IMX260。

样张对比解析

解析力

尽管传感器像素规格和相机的解析力有着直接的关联，但并不代表像素越高解析力就会越好，解析力表现还与镜头的光学素质和软件算法紧密相关。三星在今年的旗舰Galaxy S7/S7 edge上降低了相机的像素规格，目的是想有效地提高弱光环境的成像质量。因为像素密度降低，单位像素尺寸面积增大，相应接受的进光量增大，从而能够有效提高弱光环境的成像质量。

从样张对比中可见，细节表现上1600万像素所带来的解析力确实比1200万像素的要好不少，这个环节一加3T毫无意外胜出。值得一提的是，尽管Galaxy S7 edge的解析力稍弱，但细节处依旧保持了很高的锐度，没有出现严重的涂抹现象。(PS：如果是索尼的话……)

白平衡及色彩

作为Android阵营中的拍照旗舰，无论是一加3T还是三星Galaxy S7 edge，在拍摄的过程中白平衡表现非常稳定，没有出现过大幅度的偏移和失准现象。

通过样张对比可以看到，一加3T有些偏暖的迹象，当然这可能是调教风格的问题，而Galaxy S7 edge会更接近肉眼所见。

色彩方面，一加3T的调教思路和Galaxy S7 edge相似，走的是讨好人眼的艳丽路线，从样张中的圣诞装饰中可以看到，整体发色都比较鲜艳，观感不错。

微距景深对比

通常情况下，景深由物距、镜头焦距，以及镜头的光圈值所决定，由于受手机体积大小限制，绝大部分手机是没有光学变焦的，换句话说，手机拍出来的景深虚化效果一般都由光圈大小决定。

光线良好的情况下，一加3T和Galaxy S7 edge对焦速度和成像体验均表现良好，当然，拥有Dual Pixel的Galaxy S7 edge在对焦速度上有着无可比拟的优势。从样张上看，两者的虚化效果都比较不错。而由于Galaxy S7 edge拥有F/1.7的大光圈，同等距离拍摄的情况下景深更小，甚至把雪人的鼻子都虚化了，拍摄时需要注意镜头与被摄物之间的距离。

对焦速度

把一加3T和拥有Dual Pixel的Galaxy S7 edge放在一起对比对焦速度未免有失偏颇，因此，这次对比不在于评出谁更好，而在于看看差距有多少。

当然，在这个环节中，Galaxy S7 edge毫无意外获胜，夸张点说就是：“快得几乎看不到对焦的过程。”而一加3T和Galaxy S7 edge相比尽管有一定的差距，但总体而言其对焦速度并不会慢得让人难以忍受，测试中仅有轻微的拉风箱过程，在目前众多国产安卓手机中已经处于靠前位置。

夜间样张对比

都说弱光拍摄是手机成像的分水岭，这是因为通常在白天样张当中，经过手机的拍摄软件优化后样张都有丰富的色彩表现，一般消费者难以判断相机成像的好坏，而弱光环境下通过对控噪性能、解析力等各方面因素进行分析，可以很容易地分辨出相机素质的高低。

控噪与解析力

噪点的产生原因很多，绝大多数情况下，人眼可见的噪点是因为感光元件(CCD/CMOS)面积过小而产生的。手机受体积限制无法采用大尺寸的传感器，因此，其控噪能力依赖于厂商的降噪算法。

值得一提的是，一加3T拥有一个名为“像素精选”的HQ模式，开启之后能够在一定程度上提升画面的解析力和纯净度。本质上HQ模式是“多帧合成”，源自高通821满血版的ISP合成算法。由于现在ISP能力的提升，合成算法对于拍摄体验的影响并不大，在拍摄大量样张的过程中，小编几乎感觉不到算法对于出片速度的影响，因此，这个环节我们不妨加入HQ模式进行对比参考。

通过放大样张可以发现，一加3T采用的降噪手段是涂抹，尽管画面噪点减少，但同时细节也有所下降，所幸一加在两者之间找到了一个比较好的平衡点，能够兼顾到降噪和细节。而一加3T在HQ模式下的成像明显好了一个档次，仅有细密均匀的白色噪点，细节也得到了保留，当然，这是多帧合成算法带来的优势。最后是Galaxy S7 edge，画面中参杂了不少黑白以及杂色噪点，而且分布不均匀。

解析力方面，三者的表现都还不错，HQ下的一加3T表现最佳。

弱光微距

弱光环境下的微距表现两者同样优秀，画面纯净度高，通透，景深虚化效果以及细节值得肯定。值得一提的是，前面所提到的一加3T白平衡偏暖的调教风格，在书店(方所)中的黄色灯光下显然更能突出环境气氛，有更强的画面表现力。

抗眩光能力

逆光拍摄，更确切地说夜间/弱光环境下对着光源拍摄，最能体现相机镜头和镀膜的光学性能，对于一款拍照旗舰而言，拥有优秀的抗眩光能力是必不可少的。

单单从样张上看，一加3T的抗眩光能力强于三星Galaxy S7 edge，强光下的路灯能看得清一部分轮廓，而Galaxy S7 edge几乎糊成一片，多倍率放大也只能看得到一点轮廓，路灯背后的建筑也不如一加3T的清晰。

但是，这并不意味着Galaxy S7 edge的镜头及镀膜品质不行，结症在于三星这代旗舰通过大光圈、大尺寸像素面积大大加强了相机的进光量(从两台手机的ISO值可以看得出来)，导致逆光环境的优化难度大大提升。

光学防抖性能

电子防抖之于光学防抖，本质上和数字变焦之于光学变焦一样，它只是对采集到的数据进行后期处理，在一定程度上能够改善画面抖动的问题，但显然只是个治标不治本的手段，甚至还会对画质造成一定程度的破坏。就算是大法的黑科技“五轴电子防抖”，也仅仅只是应用到了视频拍摄上。

一加3T和三星Galaxy S7 edge都支持光学防抖，下面我们通过样张对比来看下两者之间的差距。

从样张上看，夜间/弱光环境下，一加3T光学防抖功能性能表现比Galaxy S7 edge稍弱一些，存在微弱的重叠和模糊现象，当然，这可能和算法有关，希望一加能在后续的版本中改善这个问题。Galaxy S7 edge则表现优秀，画面锐度高，远处字体清晰可见。

测评结语

整体上来说，一加3T的成像质量相当不错，在国产手机中也属于中上游水准，和业界标杆三星Galaxy S7 edge相比，尽管还有一定的差距，但相对而言差距并不是很大，甚至在有些地方的表现比Galaxy S7 edge还要优秀，在传感器规格几乎被“完爆”的情况下做到这点其实并不容易。

毫无疑问，近几年国产手机的发展取得了长足的进步，无论是性能、拍照还是体验，都逐渐追上了苹果、三星等品牌，并将其他曾经的国际知名品牌甩开了一大段距离。一加作为一个新晋的品牌，在海内外的极客圈中都获得了不错的评价，证明这款手机确实有独到和优秀的地方。希望一加以及所有国产手机能越做越好。