摘要：财大气粗的中国移动做的“飞信”，阿里巴巴狂推的“来往”，网易和电信打着着通讯免费的旗号联手打造了“易信”都曾挑战过微信的霸主地位，但是最后都败了。目前在国内，还没有一款产品敢和微信正面叫板。

以前也有叫板微信的，后来不是重伤就是死亡!

财大气粗的中国移动做的“飞信”，阿里巴巴狂推的“来往”，网易和电信打着着通讯免费的旗号联手打造了“易信”都曾挑战过微信的霸主地位，但是最后都败了。目前在国内，还没有一款产品敢和微信正面叫板，据腾讯公司发布的2016年第一季度财报，微信和WeChat的月活跃用户数已达7.62亿。而近日一条超信扬言要干掉微信的消息流传开来，对此超信官方也不置可否。

超信，超越微信?

酝酿两年之久的“超信”上线。据网上资料显示，超信是一款基于手机通讯录的移动即时通讯工具，定位于精英人群的沟通工具，“安全、简洁、快速”是其主要特点，直接对标微信。

1、创业团队

超信之所以敢叫板微信，源于超信董事长刘岩。刘岩是六间房创始人，其团队在即时通讯领域也积累了15年的经验。 而产品的幕后功臣，正是超信CEO姜洪。据部分媒体曝光的信息看，超信直言为安全而生，而创始人姜洪颇为神秘，有人猜测其来自安全领域，也有人猜测是前某聊天软件的技术核心成员。

在超信上线前，在斗鱼、花椒和六间房三个平台发起了一个名为《一百万现金，寻找一个黑客》的活动。为时五天的活动截止到12号结束，据网上资料称超信的消息基于256位AES加密、RSA 2048加密以及Diffie-Hellman密钥交换加密机制，也目前非常先进的一种加密方式。做出这样活动是出于对自己产品的自信，当然也不排除炒作的行为。

2、安全是其核心竞争力

安全性及保密性是其核心竞争力也是和微信最大的区别。主打安全的超信和微信在信息传输底层上有很大不同。超信用户当选择一对一的安全模式通话时，所有信息的发送存储是强加密，且通过P2P交互(不经过服务器)完全是通话双方的私有通讯模式，没有第三方参与和监控。还有一个“阅后即焚”的功能也是其针对安全保密所做的，大约20s后选择阅后即焚的消息会消失在你的手机记录中。

3、超信没有朋友圈

微信朋友圈不断被投票、代购、广告信息刷屏，也让一些年轻人选择了关闭朋友圈。在这个信息过剩的时代，超信剔除了朋友圈这个功能。

4、细节处理

超信在用户聊天中做了一些细节方面，在通信过程中各种状态的告知，比如发送成功(对勾标示)、对方接收已读(双对勾标示)、群内信息的被阅读数量(绿色数字标示);超信发送的语音是不限时长而且可以暂停;超信中的消息都是跨PC、APP两端实现云存储，比如用户在APP上的聊天记录，待PC登陆后也可以同步查看;超信群内多人语音广播能够支持2000人在线，语音的同时仍然可以发送文字消息和文件，而且此功能可以运用在电话会议的场景中。

为什么说超信超不过微信

1、超信功能小众化，ceo要做大众化

超信的出发点是没错，做一款一款小而美、安全便捷的产品。主打安全性的超信虽然应用了非常先进的加密技术，聊天记录也都储存在云端，不得不说的是在互联网上还没有敢说能做到数据绝对安全。

姜洪曾说过超信想做的还是大众的消费市场。超信在用户体验上做的很用心，阅后即焚、没有朋友圈功能也并未有特别亮眼的地方，小众产品如何走向大众市场呢?人们会为了单纯的聊天在下载一个APP吗?之前的“来往”、“易信”、“飞信”就是很好的例子。

2、用户使用习惯

超信和微信的本质没有区别，都是即时通讯工具。因为聊天安全性让人们放弃使用微信的可能性不大，目前所有聊天工具的一个现状是闲聊打发时间的比较多，真正用于工作沟通的时候还是要打电话或者见面。

微信刚上线时基于QQ大数据，所以推广较快。微信上的好友数达到一定量级必然会出现目前朋友圈大杂烩的现状，而现在超信把朋友圈直接砍掉，不是一个明智的选择，毕竟关闭朋友圈的人还在少数。(友情提示：朋友圈有屏蔽和反屏蔽功能，实在不行也可以关掉朋友圈)

一般来说精英人群在自我时间管理上都比较优秀，一款定位精英人群的沟通工具在精英面前也显得有些鸡肋。这个信息过剩的年代，人们需要的是更快捷的分辨哪些是自己需要的信息，而不是与外界完全隔离。

3、产品终要回归商业本质

这类看似简单的移动即时通讯实质其实是个烧钱的活儿，目前在超信上投资已经超过六七千万。研发超信也用了两年的事件，时间金钱成本和投资回报率不成正比。超信董事长刘岩是企业家，是生意人，做产品终究要回归商业本质，微信的赢利点在于广告和增值服务。而超信ceo在谈及盈利模式时回答：要根据日后用户数量来确定发展方向。

抛开超信是否是嘘头的观点，如果没有更多的创新，还维持现在的商业模式，即便是有再多的资金也禁不起折腾。超信刚刚起跑，想要追上微信就已经很难了更不要说超越了。