导语：事实上以今天的眼光来看，《亮剑》还是存在不少的问题，比如穿帮镜头太多，细节粗糙，太多的中近景以及脸部特写，剪辑瑕疵等。然而就是这样的《亮剑》却成为了经典。为什么呢？
《亮剑》这部当年火爆到一塌糊涂的军旅剧，在央视首播至今已经快11年了，但这部经典的电视剧并没有随着时间的流逝，而被人淡忘。当人们每每谈起自己对于《亮剑》的喜爱时，已经不单单只是用看过很好看来形容了，而是说自己完整的看了几遍甚至是十几遍。
今天百晓生就和大家一起重新分析一下《亮剑》为什么会成功。
事实上以今天的眼光来看，《亮剑》还是存在不少的问题，比如穿帮镜头太多，细节粗糙，太多的中近景以及脸部特写，剪辑瑕疵等。今天百晓生通过柳叶刀系统系统整理了《亮剑》的前五集，还发现了其他一些比较大问题。
首先我们来看看前五集的大小拐点。
从情节大小拐点来看，显示出剧中在情节大拐点整体较多的情况下，小拐点的数量不够密集，大拐点较多戏剧性强固然好，但较少的小拐点使得戏剧转折时依托不足，情节转换没有征兆，导致剧情发展存在一定的割裂感。比如剧中由炮火连天突然转为儿女情长，过渡得不够自然流畅等。
然后是前五集的小情节点数。
可以看出《亮剑》的情节点数量较少，而较少的情节点数量反映出其剧情内容不够丰富，节奏较为缓慢。
最后是前五集的人物互动组数。
可见《亮剑》的人物互动组数相对来说较少，全剧基本上是围绕着三个主要人物外加几个重要的次要人物展开情节。同样也反映出其剧情内容丰富度不够。
根据上面几项所反映出的问题，以及结合对全剧线索的梳理，可以看出《亮剑》的主要问题在于，剧情存在一定程度的割裂，同时剧情内容丰富性较差，副线太弱，主副线发展不协调。这样一部在剧情结构上存在着一定问题的电视剧是如何真正成为一部经典的呢？
接下来就跟着百晓生来看看《亮剑》是如何借助什么修炼成为一部经典的呢？
首先是前五集的矛盾密度。
可见《亮剑》的整体单集矛盾密度相当的高，高水准的矛盾密度反应出本剧戏剧张力较强，矛盾激烈程度较高，充斥着较多的枪战打斗等动作戏份，强烈的节奏感让人血脉喷张，热血沸腾。
接着是前五集的人物对白。
《亮剑》在人物对白的六项评估指标的表现较为均衡，且向个性化、幽默化、简洁化上表现的尤为出彩，而这三项指标对于塑造一个富有个性魅力的人物来说尤为重要，而《亮剑》成功的做到了这一点。
然后是前五集的情感共鸣点。
从中可以看出除了第五集，由于属于过渡性情节，没有情感共鸣点外，其他四集都有着较高的情感共鸣点数。且《亮剑》中的情感共鸣点不仅数量较多，更重要的是质量够好。剧中的快意恩仇、英雄气概深深的触动着每一个人。
最后是本剧的人物性格塑造得分。
看到这两幅图，百晓生也被震惊了，这也是百晓生评估了那么多电视剧以来，在人物性格塑造上得分最高的电视剧。主要人物李云龙、赵刚、楚云飞的人物评分全都是满分，而次要人物除了彭总外，剩下的也都是满分。由此可见《亮剑》对于人物的塑造是多么的成功。剧中李云龙出身贫寒，表面上粗鲁，实际上不乏理智，他是明理的、富于正义感的。朋友赵刚，他和李云龙，一文一武，一静一动，性格完全相反，却志同道合，做了几十年的好朋友。对手楚云飞，他和李云龙棋逢对手、惺惺相惜。政见不同却有着心灵的默契，全剧虽然以展现李云龙的命运为主，但并不单凭一个李云龙打动观众。给人感动和震撼的居然全是那些无名英雄。骑兵连的奋勇杀敌，最后全军覆没。王喜奎的宁死不屈，小分队的自我牺牲几度让人感动和落泪。
通过对上面几项关于《亮剑》优点的分析，可以发现无论是人物对白，还是情感共鸣点，都最终影响了剧中对于人物的性格塑造。对人物的成功塑造，是《亮剑》相对于其他同类抗战剧最成功的地方。
虽然只是《亮剑》前五集的数据分析，但仍可以从中窥见出它的优点和缺点。综合来看，《亮剑》虽然有这样那样的不完美，但极为成功的人物塑造，再加上吸引人的战斗场面，最终促成了《亮剑》这部经典的诞生。