现在不少智能手机都开始在充电速度上做文章，快充也已成为旗舰手机的标配功能。这归根究底是因到目前智能手机的电池技术没有得到突破，在电池容量无法提升的情况下，只能从缩短充电时间这一角度来变相增加续航时间。
国内首先打造出智能手机快速充电技术并投入实际商用的应该是OPPO。2014年初，OPPO Find 7闪亮登场，其主打的特色之一就是OPPO的VOOC闪充技术，使用这一技术可以在30分钟内为OPPO Find 7充至70%的电量。虽然VOOC闪充并未延长手机的使用时间，但在当时智能手机充电时间动辄两三个小时的环境下，VOOC闪充确实节省了大量的充电时间，变相达到了提升续航的目的，也因此受到了不少用户的好评。此后OPPO所有的旗舰产品都搭载了VOOC闪充技术。
OPPO的VOOC闪充是一种低电压高电流的充电方式，特别打造的充电器保持5V的传统电源，但是电流提升至4A左右。这也要求从手机到电源线，再到电池都必须经过一系列的改造。所以VOOC闪充只在OPPO自家的手机上使用，无法应用在其它厂商的手机上。
同一时期高通也提出了QuickCharge充电技术，不过早先的QuickCharge 1.0仅支持5V/2A共10W的功率，相比过去的5V/1A并未节省多少时间。直到2014年下半年，高通的QuickCharge 2.0登场才改变了这一情况。QuickCharge 2.0将电压将支持到5V、9V、12V，在电流保持在2A的情况下，充电功率会达到10W、18W、24W，从而缩短了充电时间。虽然QuickCharge 2.0同样需要充电器和手机端的支持，但是大部分使用高通芯片的旗舰手机都使用了这一技术，比如三星Note 4、Moto X以及小米4等等。这样的好处就是支持QuickCharge 2.0的设备之间可以共用一个充电器，相比OPPO的VOOC闪充要方便不少。不过也正因为QuickCharge 2.0技术要照顾到不同型号的手机产品，所以在充电速度上仍不如OPPO的VOOC闪充。现在高通又提出了QuickCharge 3.0技术，据说比2.0在充电效率上提升了38%，不过这一技术要等到搭载高通晓龙820芯片的手机上市后才能见到。
由于今年高通晓龙810的不给力，三星在自家的旗舰产品中全部使用了Exynos 7420芯片，同时也推出了自己的快速充电技术：Fast Charge。三星Fast Charge和高通QuickCharge 2.0相比其实是一回事，都是通过高电压低电流来实现快速充电的目的。目前除了三星S6系列和Note 5之外，同样搭载了Exynos 7420的魅族Pro 5也使用了Fast Charge快速充电技术。
另一家芯片巨头联发科也今年也发布了自己的快速充电技术：MTK Pump Express Plus。尤其是支持更新的USB Type-C充电接口，因此使用这一技术的手机能够承受更大的功率输入。虽然MTK PEP也需要在手机内部安装专用的充电控制芯片，但不少国产厂商都使用了这一技术，其中就包括魅族。
魅族Pro 5虽然使用了三星Exynos 7420芯片，但是并未采用来自三星的Fast Charge快充技术，而是使用了联发科的MTK Pump Express Plus，相同的技术之前曾在魅族MX5上使用过，因此魅族Pro 5继续支持MTK的快充应该是双方合作的延续。
由于手边上正好有OPPO R7s和魅族Pro 5两款手机，因此今天就为大家对比一下这两款国产旗舰，看看哪家的快充技术更强一些!
OPPO R7s的VOOC闪充充电器支持5V电压和4A电流，功率达到20W。虽然OPPO R7s的充电接口不是USB Type-C，但是特制的VOOC闪充电源线也可以承受较大的功率，再加上OPPO对电池芯片进行了改造，使手机的充电速度非常块。
魅族Pro 5的充电器型号是UP1220，它支持5V/9V/12V三种电压，电流恒定在2A，也就是说最大支持24W的充电功率，相比普通的5V/2A或9V/2A充电器要强悍很多。另外魅族Pro 5也支持USB Type-C充电接口，可以承受更大的电流，因此可以保证充电器功率足额运行。
实际充电体验中，OPPO R7s的电量5分钟到达13%，15分钟到达35%，30分钟到达64%，60分钟到达94%，81分钟到达100%。OPPO R7s的电池容量是3070mAh，81分钟的充电时间还是非常快的。
不知道是否是巧合，两款手机的充电时间居然相同!魅族Pro 5的电量5分钟到达17%，15分钟到达42%，30分钟到达71%，60分钟到达93%，81分钟到达100%。魅族Pro 5的电池容量是3050mAh，和OPPO R7s相差无几。
可以看到目前很多手机和芯片厂商都在快速充电技术上寻找突破。如果未来的快充技术能够将充电时间从几十分钟缩减到几分钟，那么手机的续航问题也就迎刃而解了。