今天做分享课，有个影友提问了一个有趣的问题，说：你如何看待自己的作品被别人评价? 说实话，这个问题我没想过。分享课结束之后，泡壶茶想了一下问题，可以说点自己的看法。

说实话，目前国内的摄影爱好者的素质参差不齐，虽说众生人格平等，但你并不知道网络那边是个怎样的人，是否带有恶意或者其他不好的负面情绪。你分享一个照片出去，看到的观众可能有素质修养彬彬有礼的人，但也可能有戾气很重，就喜欢在网络上拍砖找点自信的游民。不管他对你说了什么评价，又真的何必在意?

摄影师细草作品

我们尊重每一个玩摄影与享受摄影乐趣的生命个体，但却不能左右别人给你抛来的是砖头还是宝玉。太在意那些负片的或者不理解你的评价，都会无形中卷入一种无聊的纷争，这个纷争无关摄影交流与学习，只是更加损害你所热爱的摄影热情。更像是一种人际内耗，消耗的是生命，换来的焦躁和斗争。

比如你是搞设计的，拍了一个很有意思的图形，看不懂的人就会讽刺你，贬低你甚至人格侮辱，你难道还要一个一个给他们解释这是什么意思? 再或者你学美术的，整了点别样的色彩组合，肯定又会有人说你这个不对，那个不行。 总活在被人的评价里，渐渐失去的是走向一个完整的自己。我七八年前在搜狐网站写博客一年访问过百万，三百篇文章，四万条评论，如果那时我过分在意，就会陷入每天的口水，争吵之中，大概我现在会在精神病研究中心写这个分享。

我很少参与一些QQ群之类的发片，探讨，也一直不开QQ群做分享课的原因，就是你没法控制参加交流人的素质和修养，很大的可能性会把交流边做一个纷争的圈子，无比复杂，这是中国人的上千年的小农社会的国民性，真的无法改变这样的大环境，能改变的是时间。我相信每一个人都是善意的，但实际情况是总有一些人是你不可控的，所以最好的方法就是安静的关好门，做自己。 偶尔探出头，看看，在适合的圈子做适合的交流，然后回到自己的位置继续做自己，不被打搅和干扰。

摄影师细草作品

我每次发一些园林或者中国元素的作品，总会有评论觉得好，也会有一些负面的认为这个很糟糕，给我很烂的评价。其实这才是正常的现象，有人觉得好是喜欢传统文化，觉得有共鸣。有人觉得不好，要么是我真的拍的不够好，也可能是对方这个领域很陌生。 所以我认为不要总想没有争议，有争议的才是说明合理。当别人给你负面评价时，能做的就是看看别人说的是不是真的有道理，有道理改进，如果只是情绪发泄，就可以置之不理。 我听一年长在国企做领导岗位的朋友给我说：有争议的干部才是好干部，我不解，问他为什么? 他说：一个人永远都是伟大光荣正确的，说明是一个很会圆滑出世做人的人，迎合所有人，其实是有问题的。 只有一个人，有喜欢他的，有不喜欢他的，说明才是他正常的做自己。

还要理解，创新不管是成功还是失败都是很困难的一件事情。人是群体安全感动物，无论是在摄影圈还是其他，大部分人的心里都是找到归属感，当发现你拍的照片和大部人不同时，要么质疑你，要么质疑自己。所以，负面评价的原因有两个，一是你的片子真的有问题;二是一些人为了掩饰自己不安。无论哪个，都不要在意，思考一下然后低头向前走，不回应永远都是最好的选择。很多网络编辑总给我抱怨，不管他们怎么努力，得到的都是谩骂，指责。 我真的觉得不要在意，还有很多广大善意的读者在默默的看着，支持着。曾经有个人评价我获奖一张的照片，说的体无完肤。最后我告诉他，这张曾经是在尼康全国比赛中获奖，且读了当时评委给我获奖评语时，他又百般的找一些可圈可点的内容。其实我告诉你取悦网络上观众获得一片赞的方式就是说一些大白话，告诉很多人怎么一步步操控相机，可以拍出大片就可以。或者整一堆长曝流云看着歧视很博大的片子，肯定会一致叫好。但都这样了，又泛滥了，就和现在，相信很多人和我一样都开始审美疲劳。所以，你看这些真的无关摄影，无论负面评价还是正面的，大家都是不那么自信，活得一点认同感的方式。

摄影师细草作品

我喜欢看到很多有想法的照片，尽管有时能看出拍摄者技术没有跟上想法，最后拍出了各种有问题的照片，但都是值得鼓励和支持。有朋友说负面的评价可以提高摄影作品，我不是那么认同。从心理学角度来说，好作品很多都是不断的自我认同和被鼓励出来的才能走的更远，而不是打击和讽刺。我很少评论别人的作品，除非对方主动要求。我们都没法真的站在对方的角度去看世界，只能感受。能感受到是缘分，不能感受到，就路过人家房子面前，安静的走过，欣赏就是最好的理解与支持。

谈一点自己对这个问题的看法，也不一定都是正确的，一家之言，可以与我交流。微信：photoxicao 我知道这可能作用微不足道，其实是没有用的。但就摄影而言，又有什么作用呢?都是虚的，本身就是没用的，能交流的都是照片后面的人，是感受。还是愿很多摄影朋友都能在同质化严重的时代，能抱有自己，哪怕不是那么完美，起码你是全球唯一的。希望越来越多的人，能有自信的去认同自己，可能你是不满意的，又有什么关系?