Ruby元编程之梦中情人method_missing方法详解
Ruby元编程之梦中情人method_missing方法详解
发布时间:2015-06-06 来源:查字典编辑
摘要:这篇文章主要介绍了Ruby元编程之梦中情人method_missing方法详解,本文讲解了我该怎么用method_missing、方法代理、...

这篇文章主要介绍了Ruby元编程之梦中情人method_missing方法详解,本文讲解了我该怎么用 method_missing 、方法代理、define_method、什么时候用 method_missing、元方法等内容,需要的朋友可以参考下

我最近读了些文章(比如这篇),宣传在 Ruby 里使用 method_missing 的。

很多人都与 method_missing 干柴烈火,但在并没有小心处理彼此之间的关系。所以,我想来探讨一下这个问题:

** 我该怎么用 method_missing **

什么时候该抵挡 method_missing 的诱惑

首先,永远不要在还没花时间考虑你用得够不够好之前,就向 method_missing 的魅力屈服。你知道,在日常生活中,很少会让你以为的那样亟需 method_missing:

日常:方法代理

案例:我需要让这个类能够使用另一个类的方法

这是我所见过最普遍的使用 method_missing 的情况。这在 gems 与 Rails 插件里头尤其流行。它的模型类似这样:

代码如下:

class A

def hi

puts "Hi from #{self.class}"

end

end

class B

def initialize

@b = A.new

end

def method_missing(method_name, *args, &block)

@b.send(method_name, *args, &block)

end

end

A.new.hi #=> Hi from A

B.new.hi #=> Hi from A

如此,B 就拥有了 A 的所有实例方法。但是让我们想想,在调用 @b.hi 的时候都发生了什么。你的 ruby 环境沿着继承链一路找 hi 这个方法,到最后,恰恰在丢出个 NoMethodError 前,它调了 method_missing 这个方法。

在上例中,情况并不坏,毕竟这里就两个微不足道的类需要查。但通常,我们是在 Rails 或者其他一些框架的上下文中编程。而你的 Rails 模型继承自 ActiveRecord,而它又集成自其他一大坨的类,于是现在你就有了一坨高高的堆栈要爬…… 在你每次调用 @b.hi 的时候!

你的好基友:define_method

估计现在你在抱怨,“但是史蒂夫,我需要 method_missing” 我告诉你,别忘了其实除了情妇之外,你还有个忠诚的好基友,叫做 define_method。

它允许你动态地定义一个方法(顾名思义)。它的伟大之处在于,在它执行过之后(通常在你的类们加载之后),这些方法就存在你的类中了,简单直接。在你创建这些方法的时候,也没有什么继承链需要爬。

define_method 很有爱很可靠,并且能够满足你的日常生活。不信我?接着看……

代码如下:

class B

define_method(:hi) do

@b.hi

end

end

“可是我有一大坨方法要定义!” 你抱怨

“没问题!” 我卖萌眨眼

代码如下:

class B

[:hi, :bye, :achoo, :gesundheit].each do |name|

define_method(name) do

@b.send(name)

end

end

end

可是我懒得把它们一个个写出来!

你有点难搞哦

代码如下:

class A

# ... lots of methods in here

end

class B

A.instance_methods.each do |name|

define_method(name) do

@b.send(name)

end

end

end

那假如我要定义的方法跟原本的有那么一些些不一样呢?

容易

代码如下:

class A

def hi

puts "Hi."

end

end

class B

A.instance_methods.each do |name|

define_method("what_is_#{name}") do

if @b.respond_to?(name)

@b.send(name)

else

false

end

end

end

end

B.new.what_is_hi #=> "Hi."

B.new.what_is_wtf #=> false

呃,代码看起来不优雅啊

那就没办法了,凑合得了。如果你想要代码更易读,可以看看我们的ruby delegation library 和 Rails ActiveRecord delegation。

好,我们总结一下,看看 define_method 的真正威力。

修改自 ruby- 上的 例子

代码如下:

class A

def fred

puts "In Fred"

end

def create_method(name, &block)

self.class.send(:define_method, name, &block)

end

define_method(:wilma) { puts "Charge it!" }

end

class B < A

define_method(:barney, instance_method(:fred))

end

a = B.new

a.barney #=> In Fred

a.wilma #=> Charge it!

a.create_method(:betty) { p self.to_s }

a.betty #=> B

什么时候用 method_missing?

现在你估计在想,总有该用它的时候吧,不然还要它干嘛?没错。

动态命名的方法(又名,元方法)

案例:我要依据某种模式提供一组方法。这些方法做的事情顾名思义。我可能从来没有调用过这些可能的方法,但是等我要用的时候,它们必须可用。

现在才是人话!这其实正是 ActiveRecord 所采用的方式,为你提供那些基于属性的动态构建的查找方法,比如 find_by_login_and_email(user_login, user_email)。

代码如下:

def method_missing(method_id, *arguments, &block)

if match = DynamicFinderMatch.match(method_id)

attribute_names = match.attribute_names

super unless all_attributes_exists?(attribute_names)

if match.finder?

# ...you get the point

end # my OCD makes me unable to omit this

# ...

else

super # this is important, I'll tell you why in a second

end

end

权衡利弊

当你有一大堆元方法要定义,又不一定用得到的时候,method_missing 是个完美的折衷。

想想 ActiveRecord 中基于属性的查找方法。要用 define_method 从头到脚定义这些方法,ActiveRecord 需要检查每个模型的表中所有的字段,并为每个可能的字段组合方式都定义方法。

代码如下:

find_by_email

find_by_login

find_by_name

find_by_id

find_by_email_and_login

find_by_email_and_login_and_name

find_by_email_and_name

# ...

假如你的模型有 10 个字段,那就是 10! (362880)个查找方法需要定义。想象一下,在你的 Rails 项目跑起来的时候,有这么多个方法需要一次定义掉,而 ruby 环境还得把它们都放在内存里头。

老虎·伍兹都做不来的事情。

** 正确的 method_missing 使用方式

(译者猥琐地注:要回家了,以下简要摘译)

1、先检查

并不是每次调用都要处理的,你应该先检查一下这次调用是否符合你需要添加的元方法的模式:

代码如下:

def method_missing(method_id, *arguments, &block)

if method_id.to_s =~ /^what_is_[w]+/

# do your thing

end

end

2、包起来

检查好了,确实要处理的,请记得把函数体包在你的好基友,define_method 里面。如此,下次就不用找情妇了:

代码如下:

def method_missing(method_id, *arguments, &block)

if method_id.to_s =~ /^what_is_[w]+/

self.class.send :define_method, method_id do

# do your thing

end

self.send(method_id)

end

end

3、擦屁股

自己处理不来的方法,可能父类有办法,所以 super 一下:

代码如下:

def method_missing(method_id, *arguments, &block)

if method_id.to_s =~ /^what_is_[w]+/

self.class.send :define_method, method_id do

# do your thing

end

self.send(method_id)

else

super

end

end

4、昭告天下

代码如下:

def respond_to?(method_id, include_private = false)

if method_id.to_s =~ /^what_is_[w]+/

true

else

super

end

end

要告诉别人,你的类虽然暂时还没有这个方法,但是其实是能够响应这方法的。

** 总结 **

在每个 Ruby 程序员的生活中,这仨方法扮演了重要的角色。define_method 是你的好基友,method_missing 是个如胶似漆但也需相敬如宾的情妇,而 respond_to? 则是你的爱子,如此无虞。

推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
相关阅读
网友关注
最新编程语言综合学习
热门编程语言综合学习
编程开发子分类