不同的BIOS进行U盘(USB-HDD方式)启动时，对同一U盘的容量参数---柱面、磁头和扇区数(简称CHS)，识别各不相同(证明这一点可以在不同的机器上安装同一版本的linux，然后插入U盘，使用hdparm /dev/sda命令就可以发现CHS在不同机器各不相同，甚至如果U盘可以使用GRUB启动的话，在GRUB里使用geometry (hd0)命令也能看出来)，这样在一台机器上分区格式化所产生的的分区表和FAT磁盘参数表是按照这台机器所识别的硬盘的CHS来表达的，换到另一台机器时由于另一台机器识别的CHS不一样，这样就会产生混乱。

所幸的是，分区表和FAT磁盘参数表同时还有一种按照相对扇区数来表达的方式，这种表达方式也同时记录在分区表和磁盘参数表中。这样就看软件使用哪一种数据来工作了，如果使用CHS，那么换一台机器就一定不会正常工作，如果使用LBA方式访问磁盘就不会受影响---当然前提是BIOS支持对U盘使用LBA方式访问即扩展INT13H。而XP对FAT16文件系统分区格式化生成的MBR代码以及DOS各版本均需依靠CHS工作，所以按照通常方法在一台机器制作的启动U盘在另一台机器启动就有可能不成功。经测试移动硬盘在各BIOS中的CHS倒是一致的，与该硬盘直接接在IDE口上的CHS相同，所以移动硬盘的USB启动基本上并无困难。

目前我发现的确实受这一问题的影响，从而影响启动的程序有：

1、Windows XP及SP1中文版磁盘管理器分区时所写的MBR

2、USBoot产生的MBR和boot(与1相同)

3、使用bootlace.com将grub for dos 0.41中的grldr.mbr安装至MBR

可能不受这一问题影响的程序有(未经充分测试)：

1、ntldr以及随后启动的PE或XP环境(当然了，否则U盘就没法使用了)

2、linux下的install-mbr程序所写的MBR

3、GNU GRUB 0.95和0.97及其使用grub-install命令安装的引导代码

4、syslinux3.36和3.51

5、linux2.4内核以上，基本上linux系统所有程序对FAT文件系统都不会使用CHS

6、grub chs 0.95 0.97(内含的stage1、stage1.5和stage2引导代码)