ol, ul { padding-left:40px; }

而IE的默认样式是：

ol, ul { margin-left:30pt; }

Opera 8或者以前的版本是否和IE一样？有兴趣的同志可以自行测试。

但这至少说明一点，除了微软之外的浏览器厂商都达成一致意见，list的缩进应该使用padding来控制。其实这很好理解，缩进的是每一个item而不是整个的list。设计者对list有怎样的期望呢？比如说设置了ul的background:green，多数人应会期待整个ul（即包括了padding的部分）都使用绿色背景色，而不会希望在list的左侧缺失30pt（通常等于40px）。其次，marker部分（就是item之前的小圆点或者数字序号部分）是在li之外的，但从逻辑上说它属于list的一部分，在list之内。而IE使用margin，实际上就导致了marker部分是悬于list之外。实际上，如果list获得了layout（hasLayout），你就发现marker不见了！因为在IE臭名昭著的layout模型里，hasLayout之后，元素对象会自行处理其所占据区域的呈现，但是无法处理其区域之外。这也是其的width/height实际上类似min-width/min-height的原因，因为它无法绘制overflow到外面的部分。