浏览器的趋势是加入越来越多对象，像Worker，同时也为旧有的对象添加新方法。如何兼容它的第一步就是检测它们是否存在，没有则补上自己的兼容代码。这时问题就来了，有的类库是给你做了这一步，但有时没有，有时是做了，但并不符合标准。因此单纯是typeof Array.prototype.map === "function"可能不够用。这时isNative方法就要登场了。

我一直用的版本，自己写的：

复制代码 代码如下:

var isNative = function(method){//判定是否为原生方法

return !! method && (/{s*[native code]s*}/.test(method+"") ||

/{s*/* source code not available */s*}/.test(method+""));//这里是为了兼容opera9.x的

}

但世界这么大，肯定也有研究过这问题，下面是Diego Perini的版本，指出safari对原生方法的toString值其实也是个不合群的：

复制代码 代码如下:

var isNative = function(object, method) {

return object && method in object &&

typeof object[method] != string &&

// IE & W3C browser return "[native code]"

// Safari < = 2.0.4 will return "[function]"

(/{s*[native code]s*}|^[function]$/).test(object[method]);

}

它比我的版本多一个参数，能指定是那个原生对象的方法，但一个参数与两个参数是没关系的，结果只是表明，我们俩离完美还有段距离。即使这两个函数取并集，可能还不是正确的全集。

当然这不是[native code]或者 source code not available还是[function]的问题，因为要javascript中，很容易山寨各种方法与对象。如，下面的代码就可以成功骗过检测代码。

复制代码 代码如下:

window.test = {

toString: function() {

return [function];

}

};

isNative(window, test); // true

最后我从nwmathers中找到这个：

复制代码 代码如下:

var isNative = (function() {

var s = (window.open + ).replace(/open/g, );

return function(object, method) {

var m = object ? object[method] : false, r = new RegExp(method, g);

return !!(m && typeof m != string && s === (m + ).replace(r, ));

};

})();