一般情况下，我们在JS中用函数直接量来命名一个简单的函数。

<scripttype="text/javascript">

varfunc=function(s){window.alert(s)};

func("never-online")

</script>

这在IE或者Mozilla中也是合法的（ECMA标准中有函数直接量的定义）。

但是IE中还有另外一种更简单的命名方式可以简化我们的代码：

<divid="demo">http://blog.never-online.net</div>

<scripttype="text/javascript">

var$=document.getElementById;

alert($("demo").innerHTML);

</script>

而这在Mozilla中没有报语法错误，而是抛出了一个异常,操作符非法：

下面代码是捕获Mozilla抛出的异常并打印出来

<divid="demo">http://blog.never-online.net</div>

<scripttype="text/javascript">

var$=document.getElementById;

try{

alert($("demo").innerHTML);

}catch(ex){document.write(ex)}

</script>

异常内容为：

[Exception..."IllegaloperationonWrappedNativeprototypeobject"nsresult:"0x8057000c(NS_ERROR_XPC_BAD_OP_ON_WN_PROTO)"location:"JSframe::file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Local%20Settings/Temp/non4A.htm::::line22"data:no]

现在还不知道能不能在Mozilla的config中设置，总之写代码的时候要注意.

我在google上搜索getElementById0x8057000c关键字,还是有很多类似的情况,比如

http://groups.google.co.uk/group/comp.lang.javascript/browse_thread/thread/65a1a23f5dd7c9ad/d264d04d9d768b28?tvc=2#d264d04d9d768b28

没有更好的解决办法,但是可以变通,比这样写

<divid="foo"></div>

<script>

document.$=document.getElementById;

alert(document.$("foo").innerHTML);

</script>

因为js可以动态的给对象增加属性和方法,上面的例子在ie和moz中测试都可以通过.