所以拿出来与大家共勉：
先运行以下的js代码
<script>
foo={
'bar':function(){
alert(this);
},
'toString':function(){
return'foo';
}
};
foo.bar();//返回的是"foo"
(foo.bar)();//返回的是"[objectWindow]"
(foo.bar||null)();//返回的是"[objectWindow]"
bar=foo.bar;bar();//返回的是"[objectWindow]"
</script>
我对这里的代码的解释：
foo.bar();//打印foo
//1.alert隐式调用toString方法，转型成字符串，在foo里重写了toString方法，因此为foo
(foo.bar)();//打印foo
//2.这里的执行同上
(foo.bar||null)();
/*
3.这里在IE6.0，MozillaFirefox1.5.0.7和Opera9.0里有不同的效果，IE和Opera都是object，Mozilla的为foo
暂且不谈这几个的JS对||的解释方法，这与bar方法中的this还有和||运算符是有关的。经过||之后
这里的this已经不再为window了，this关键字的作用，如果按照C++的理解，应该为动态联编，而非静态联编，我们平常的例子中
<script>
(function(){
this.div=document.createElement("div");div.innerHTML="never-online";
document.body.appendChild(div);
this.div.onclick=function(){
alert(this.tagName);//这里的this就是div而非匿名函数中的this
}
})()
</script>
也就是说，这里this的作用域不再是foo对象，而是一个全局的作用域。因此alert(this)相当于alert(window);
所以为object
BTW：有可能是||运算符是要把两个表达式的执行转换为全局范围的比较，所以在IE和Opera中，这里(foo.bar||null)返回的是一个全局引用，即：
'bar':function(){
alert(this);//这里的this已经为全局this，全局的this，即为window
},
详细的，我将在篇末加入一段代码，以示说明
*/
bar=foo.bar;bar();//返回的是"[objectWindow]"
/*4.
这里在IE6.0，MozillaFirefox1.5.0.7和Opera9.0里都为相同的object，如果理解上面的执行，理解这句显然会比较简单
理由同上，这里把foo.bar的引用给到一个全局变量bar，而全局变量都隶属于window的引用，看下面代码：
vara='never-online';
alert(this.a);//never-online
alert(window.a);//never-online
如果你尝试着把bar=foo.bar;bar();改成以下代码，或许就可以明白了
foo.alert=foo.bar;foo.alert();
这里的foo.alert依然为foo对象的引用，因此foo对象里的this，在这里依然有效，并没有成为windowobject
因为很明显的bar属性window，因此引用foo.bar里虽然有this，但是this引用为window
*/
再看看我们把这个例子改成这样：
<script>
foo={
'bar':function(){
varoSelf=this;
alert(this.toString);
if(oSelf==window){
oSelf=foo;
}
alert(oSelf);
},
'toString':function(){
return'foo';
}
};
window.toString=function(){
alert("引用全局this---window");
}
foo.bar();
(foo.bar)();
(foo.bar||null)();
bar=foo.bar;bar();
</script>
这样应该明白原因了。
从这个例中(foo.bar||null)();可以看出Mozilla的解释器会更“标准”一些，而Opera和IE的解释方法则与Mozilla的不一样。||运算符的作用，出现了不同的效果。同我上面所说的，有可能是||运算符是要把两个表达式的执行转换为全局范围的比较，所以在IE和Opera中，这里(foo.bar||null)返回的是一个全局引用