注意：下面的所有函数都没有用正则。

以上为取出第一个匹配的三个函数，实现相同的目的

复制代码 代码如下:

functionstr_cut($str,$start,$end){//取出第一个匹配,效率最高，先分割再替换

$content=strstr($str,$start);

$content=substr($content,strlen($start),strpos($content,$end)-strlen($start));

return$content;

}

functionstr_cut1($str,$start,$end){//取出第一个匹配,效率中，直接查找替换

$x=strpos($str,$start);

returnsubstr($str,$x+strlen($start),strpos($str,$end)-$x+strlen($end));

}

functionstr_cut3($content,$start,$end){//取出第一个匹配，字符串越大，速度越慢！

$my=explode($start,$content);

$my=explode($end,$my[1]);

return$my[0];

}

以下为取出所有匹配的3个函数（全部原创），实现相同的采集目的

复制代码 代码如下:

functionstrcut($str,$start,$end)//先搜个数，速度中等

{

if(strpos($str,$start))

{

$sum=substr_count($str,$start);

$carr=array();

for($i=0;$i<$sum;$i++){

$str=strstr($str,$start);

$str=substr($str,strlen($start));

$carr[]=substr($str,0,strpos($str,$end));

}

}

return$carr;

}

functionstr_cut_all($str,$start,$end,$carr=array())//递归，运行效率最慢！

{

if(strpos($str,$start))

{

$str=strstr($str,$start);

$str=substr($str,strlen($start));

$carr[]=substr($str,0,strpos($str,$end));

if(strpos($str,$start))

{

returnstr_cut_all($str,$start,$end,$carr);

}

}

return$carr;

}

functionmy_Ca($content,$start,$end){//取出所有匹配，效率最快，因为只读一次，字符串越大越明显

$m=explode($start,$content);

$a=array();

for($i=1;$i<count($m);$i++)

{

$my=explode($end,$m[$i]);

$a[]=$my[0];

unset($my);

}

return$a;

}

注意my-Ca比较

如果这样写：

复制代码 代码如下:

functionmy_Ca($content,$start,$end){//取出所有匹配

$m=explode($start,$content);

$a=array();

$sum=count($m);

for($i=1;$i<$sum;$i++)

{

$my=explode($end,$m[$i]);

$a[]=$my[0];

unset($my);

}

return$a;

}

速度又快了一些！

由上可以看出，并不是数组处理函数（explode）比字符串处理函数（substr等）慢，也不是那个比这个快，因为在匹配多个数据的时候匹配的越多数组函数的优势越大，处理字符串就象切蛋糕一样越切越小。匹配单个字符串运用切的思路去做也是一样的效果（str_cut）。关键还是在---算法！算法写的好，什么函数都是一样哦！