前言

C++函数对象是通过一张虚函数表来实现的。简称为V-Table。在这个表中，主是要一个类的虚函数的地址表，这张表解决了继承、重载的问题，保证其容真实反应实际的函数。

应用

假如我们实现了这样的一个单向链表：

class LinkedListNode { int data_; LinkedListNode *next_; }; class LinkedList { public: void insert(LinkedListNode* &p); void del(LinkedListNode *p); private: LinkedListNode *head_; };

其中insert将p插入到head_为头指针的链表中，而p对应的内存由外面分配好，调用的时候类似于这样：

LinkedList list; LinkedListNode *p = new LinkedListNode(2, NULL); list.insert(p);

其中，p可能是通过new得到，也可能是malloc出来。好，问题来了：

这个类的del函数应该如何实现呢？如果节点是new出来的，我们得delete；如果是malloc出来的，我们得使用配套的free。否则，行为就是undefined。而且，用户还可能实现了自己的定制的内存分配回收例程。我们并不知道该内存是如何分配得到的。这就是问题所在。

解决方法是让用户将正确的、对应的、适配的资源释放例程传递进来，然而delete是expression，free是函数，更悲剧的是不同用户实现的资源回收函数原型不尽相同。如何做呢？函数对象是解决这个问题的利器。

我们可以这样：

template<typename CallBack> class LinkedList { public: void insert(LinkedListNode* &p); void del(LinkedListNode *p); private: LinkedListNode *head_; };

在del中：

void del(LinkedListNode *p) { //... LinkedListNode *prev = get_prev(p); prev->next_ = p->next_; CallBack cb; cb(p);//调用用户提供的资源回收例程 }

用户需要实现自己的CallBack类的operator()成员函数。如下所示：

class MyReclaimRoutine { public: void operator() (LinkedListNode *p) { delete p; //free(p) ? my_release_func(p) ? all up to you! } };

然后就万事大吉了：

LinkedList<MyReclaimRoutine> list; LinkedListNode *p = new LinkedListNode(2, NULL); list.insert(p); list.del(p);//ok! delete p will be called

总结

以上就是C++函数对象的应用的全部内容，希望本文的内容对大家学习C++的函数对象能有所帮助，如果有疑问欢迎大家留言讨论。