Java设计模式之责任链模式(Chain of Responsibility模式)介绍_Java教程-查字典教程网
Java设计模式之责任链模式(Chain of Responsibility模式)介绍
Java设计模式之责任链模式(Chain of Responsibility模式)介绍
发布时间:2016-12-28 来源:查字典编辑
摘要:ChainofResponsibility定义:ChainofResponsibility(CoR)是用一系列类(classes)试图处理一...

Chain of Responsibility定义:Chain of Responsibility(CoR) 是用一系列类(classes)试图处理一个请求request,这些类之间是一个松散的耦合,唯一共同点是在他们之间传递request。也就是说,来了一个请求,A类先处理,如果没有处理,就传递到B类处理,如果没有处理,就传递到C类处理,就这样象一个链条(chain)一样传递下去。

如何使用责任链模式

虽然这一段是如何使用CoR,但是也是演示什么是CoR。

有一个Handler接口:

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

public void handleRequest();

}

这是一个处理request的事例, 如果有多种request,比如 请求帮助 请求打印 或请求格式化:

◆ 最先想到的解决方案是:在接口中增加多个请求:

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

public void handleHelp();

public void handlePrint();

public void handleFormat();

}

具体是一段实现接口Handler代码:

复制代码 代码如下:

public class ConcreteHandler implements Handler{

private Handler successor;

public ConcreteHandler(Handler successor){

this.successor=successor;

}

public void handleHelp(){

//具体处理请求Help的代码

...

}

public void handlePrint(){

//如果是print 转去处理Print

successor.handlePrint();

}

public void handleFormat(){

//如果是Format 转去处理format

successor.handleFormat();

}

}

一共有三个这样的具体实现类,上面是处理help,还有处理Print 处理Format这大概是我们最常用的编程思路。

虽然思路简单明了,但是有一个扩展问题,如果我们需要再增加一个请求request种类,需要修改接口及其每一个实现。

◆ 第二方案:将每种request都变成一个接口,因此我们有以下代码 :

复制代码 代码如下:

public interface HelpHandler{

public void handleHelp();

}

public interface PrintHandler{

public void handlePrint();

}

public interface FormatHandler{

public void handleFormat();

}

public class ConcreteHandler

implements HelpHandler,PrintHandler,FormatHandlet{

private HelpHandler helpSuccessor;

private PrintHandler printSuccessor;

private FormatHandler formatSuccessor;

public ConcreteHandler(HelpHandler helpSuccessor,PrintHandler printSuccessor,FormatHandler formatSuccessor)

{

this.helpSuccessor=helpSuccessor;

this.printSuccessor=printSuccessor;

this.formatSuccessor=formatSuccessor;

}

public void handleHelp(){

.......

}

public void handlePrint(){this.printSuccessor=printSuccessor;}

public void handleFormat(){this.formatSuccessor=formatSuccessor;}

}

这个办法在增加新的请求request情况下,只是节省了接口的修改量,接口实现ConcreteHandler还需要修改。而且代码显然不简单美丽。

◆ 解决方案3:在Handler接口中只使用一个参数化方法:

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

public void handleRequest(String request);

}

那么Handler实现代码如下:

public class ConcreteHandler implements Handler{

private Handler successor;

public ConcreteHandler(Handler successor){

this.successor=successor;

}

public void handleRequest(String request){

if (request.equals("Help")){

//这里是处理Help的具体代码

}else

//传递到下一个

successor.handle(request);

}

}

}

这里先假设request是String类型,如果不是怎么办?当然我们可以创建一个专门类Request

◆ 最后解决方案:接口Handler的代码如下:

复制代码 代码如下:

public interface Handler{

public void handleRequest(Request request);

}

Request类的定义:

public class Request{

private String type;

public Request(String type){this.type=type;}

public String getType(){return type;}

public void execute(){

//request真正具体行为代码

}

}

那么Handler实现代码如下:

复制代码 代码如下:

public class ConcreteHandler implements Handler{

private Handler successor;

public ConcreteHandler(Handler successor){

this.successor=successor;

}

public void handleRequest(Request request){

if (request instanceof HelpRequest){

//这里是处理Help的具体代码

}else if (request instanceof PrintRequst){

request.execute();

}else

//传递到下一个

successor.handle(request);

}

}

}

这个解决方案就是CoR,在一个链上,都有相应职责的类,因此叫Chain of Responsibility。

1.CoR的优点:因为无法预知来自外界的请求是属于哪种类型,每个类如果碰到它不能处理的请求只要放弃就可以。无疑这降低了类之间的耦合性。

2.CoR的缺点是效率低,因为一个请求的完成可能要遍历到最后才可能完成,当然也可以用树的概念优化。 在Java AWT1.0中,对于鼠标按键事情的处理就是使用CoR,到Java.1.1以后,就使用Observer代替CoR。

扩展性差,因为在CoR中,一定要有一个统一的接口Handler.局限性就在这里。

相关阅读
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  • 最新Java学习
    热门Java学习
    编程开发子分类