魅族和小米，一个“侘寂”，一个“发烧”，双方都有着自己忠实的拥护者。而作为手机的灵魂，两家的系统也于近期进行了重大版本更新，分别升级到了Flyme 4.0和MIUI 6。Flyme系统的宣传标语为“传承、创新、专注、极致”，随着MX3、MX4步入5寸大屏领域，新版本Flyme 4.0也加强了大屏的体验优化，号称所有内容轻触即达。同时，饱受争议的Smartbar功能也得到延承，是更利于交互、还是继续碍眼还有待上手体验。

而MIUI系统的用户量已经超过7000万，优秀的交互和丰富的DIY特性让不少用户爱不释手，最新的MIUI 6采用多彩、简洁的Android L设计风格，官方称其设计哲学为“内容才是本质”。不过，随着功能的不断完善，其八面玲珑的特性也让不少人无所适从。

侘寂PK发烧 Flyme 4.0与MIUI 6对比评测

诚然，没有任何一款系统能够满足所有人，在这个基调上，Flyme 4.0和MIUI 6无疑都是国产手机ROM的巅峰之作，无论是美观性还是交互、功能性，这两款系统都几近极致。今天，我们就将两者放一起对比一下，或许没有输赢，但一定能够体现各自的个性。本文是笔者带来的Flyme 4.0与MIUI 6对比评测。

一，设计美观性对比

扁平化是现下的潮流，尽管还存在Color OS、Smartisan OS等零星坚守拟物化的ROM，大部分手机还是踏上了扁平化的“不归路”，包括今天的Flyme和MIUI。当然，扁平or拟物本身没有对错，只要设计的足够优秀都是很有逼格的。

桌面

左为Flyme 4.0 右为MIUI 6

经过多次迭代，两款ROM都已经发育的相当成熟，再也不会出现通知栏和桌面不一致的状况，Dock栏也不再有高光来凸显立体性，整个桌面表现出良好的一体性。

尽管都属扁平化设计，但Flyme 4.0图标有圆有方，摆放的倒也错落有致;而MIUI 6则是规规矩矩的圆角矩形，摆位更为规整。

整体色调上，Flyme特点是简约、整体给人清新淡雅的感觉;而MIUI则强调色彩，给人很强的视觉冲击力。

左为Flyme 4.0 右为MIUI 6

需要说明的是，MIUI因为一直采用圆角矩形来表现图标，所以在整体风格上并不会有太大问题。

而Flyme的系统图标主要分为方形和圆形，所以对第三APP的重绘需要针对性分析，此前就出现过系统图标和第三方图标风格严重不搭的状况。不过Flyme 4.0并没有让我们失望，官方对上千枚图标进行了重新绘制，并且可以随时开启Flyme风格的图标，风格统一性上已经基本没有问题了。

时钟

魅族时钟

小米时钟

从两款时钟APP的界面对比来看，很明显，MIUI 6的风格更为统一，并且有着非常丰富的色彩变幻;而Flyme 4.0依旧坚持简单好用。

拍照界面

左为Flyme 4.0 右为MIUI 6

MIUI 6的拍照界面采用全屏显示的设计，按钮更加简约、也有着更强的沉浸感，画面一致性要比Flyme 4.0好很多;

作为对比，Flyme 4.0依旧是简单明了，更显大众化。

设置

左为Flyme 4.0 右为MIUI 6

我们再来看“设置”界面，Flyme 4.0采用二级折叠方案，全部设置项只需要一屏多一点点，看起来非常利落，不过实际设置项并不少。

MIUI 6的字体略显偏小，但即使这样仍需将要3屏才能全部显示，如果没有色彩来“调情”的话，寻找某个设置项真有点让人抓狂。

天气

Flyme 4.0天气

MIUI 6天气

Flyme 4.0终于内置了天气应用，MIUI 6也采用了全新的天气界面，两者的美观性和动画都非常出色，并且都为不同天气提供了不同的背景色调。

对比来看，MIUI 6更富设计感，而Flyme 4.0在一周未来天气上的易读性更为出色，黄、蓝两种色调搭配起来格外醒目。

二，设计交互性对比

看完了美观性的对比，相信大家对Flyme 4.0和MIUI 6各自的风格都有了较为明确的认识，下面我们再来看看两者的交互。

电话通知