现在几乎所有笔记本电脑厂商都让产品朝着尽可能轻、尽可能薄的方向发展，而苹果作为这一趋势的领导者，旗下的各种版本MacBook都在市场上成为了许多追求极致轻薄用户的首选。不过在过去的一年里，我们看到许多Windows10笔记本厂商都在奋起直追，不断刷新着笔记本轻薄的记录，比如几个月前惠普刚刚发布的Spectre，就让我们惊叹原来笔记居然能做到如此轻薄。

不过在过去的几周里，我一直都在测试另外一款超级轻薄的笔记本，华硕ZenBook 3。其实我过去体验过不少超极本，但是如果从设计的角度来说，我认为华硕ZenBook 3是MacBook最合格的竞争对手。ZenBook 3配备了12.5英寸的显示屏、无边框键盘以及单USB-C接口用来充电和数据连接。

而在内部配置上，ZenBook 3甚至有全面超越MacBook的前置，要知道苹果味12英寸的MacBook使用的是Skylake架构酷睿M处理器，但华硕则使用了性能更强大的Kaby Lake架构酷睿i5/i7吹起，而酷睿M和i7之间有多大的差距，相信许多人都心中有数，尤其是ZenBook 3在处理多任务的时候，表现真的游刃有余。

外观设计

从设计的角度上来说，ZenBook 3的确是让人印象深刻，整个ZenBook 3的厚度只有11.9厘米，重量为910克，总体上来说比惠普Spectre稍后一点点，但是重量轻了200克，整体上来说与MacBook比较接近。因此毫无疑问，ZenBook 3已经成为了苹果12英寸MacBook最直接的竞争对手，并且还有一点优势。

当我第一次将ZenBook 3从箱子中取出的时候，我对它的便携性感到惊叹，这种超轻量级的机身和厚度，简直是Windows便携本的典范之一。

与我的戴尔XPS13相比，ZenBook 3并没有小太多，一部分原因是在屏幕边框上，ZenBook 3还是没有戴尔XPS13那么出色。不过纯粹从便携性的角度来说，ZenBook 3的轻量化和超薄的机身，几乎可以给满分的评价。

华硕的笔记本做工向来不错，但是却并不总是以设计见长，但是ZenBook 3的设计绝对是我见过最漂亮的笔记本之一了。金属一体机身不仅看起来做工出色，同时深蓝色机身与金色装饰条的搭配看起来既有质感，又很活泼。虽然ZenBook 3并没有配备触控显示屏，但是屏幕的效果和亮度都相当不错。同时弧形的顶部边缘设计让我们看到了熟悉的华硕设计语言。

不过在大多数情况下，ZenBook 3的设计还是受到了不少MacBook的影响。无论是楔形设计、机身边缘的弧度、无边界键盘、铰链甚至是键盘下方的触控板，我们都能看到非常明显MacBook的影子，有些甚至可以说直接“照搬”了过来。不过这并不全是坏事，毕竟MacBook本身很漂亮，但是华硕在借鉴的时候应该更小心。

在键盘的上方是两个立体声扬声器，华硕表示这样的设计可以带来更好的音质体验，虽然我对于扬声器的效果并不敏感，但是ZenBook 3内置的哈曼卡顿扬声器的确提供了不错的效果和音量。不过相比较之下，低音效果稍显不足。

更有趣的地方是ZenBook 3集成了指纹传感器，并且支持Windows Hello功能。不过华硕并没有将指纹传感器放到电源键上，而是设计在的触控板的右上角，这有点奇怪。不过这枚传感器的识别速度和准确率相当不错，但还是位置略显尴尬，有时会影响触控板的使用。

我不太明白为什么ZenBook 3必须只能有一个USB接口，毕竟在侧面的空间来看，还有一定的空间。虽然这个USB-C接口支持Thunderbolt 3标准，但是想要连接更多设备的话，就得额外使用转换器了。毕竟从来不使用外设的用户并不多，而在ZenBook 3现在几乎成为了另外一个单USB-C接口的标准代表。

我尝试过两个USB-C转USB-A适配器，在ZenBook 3的身上都无法工作，这让我有点失望，而这也就是为什么不喜欢用转换头的原因。

我们理想中的笔记本应该有多个全尺寸USB-A接口，但是显然在ZenBook 3超薄的机身上这不太可能实现。但是就算是多个USB-C接口也好，但是华硕只提供了一个USB-C，这着实让人有点失望。不过让人欣慰的是，ZenBook 3还保留了3.5mm耳机接口。

值得一提的是，华硕蓝色机身处理工艺可以有效的避免沾染指纹，就算是光滑的上盖也不会沾染太多的灰尘和指纹，这显然是一个好主意，因此在整个评测结束后，ZenBook 3看起来并没有过于狼狈不堪。

屏幕、触控板和键盘

ZenBook 3配备的是12.5英寸IPS显示屏，分辨率为1920×1080像素，比典型的超极本略小一些。176ppi的像素密度在普通的观看距离能提供一个相对清晰观看体验，尤其是比默认窗口放大到125%比较适合。另外，由于Windows 10对于高DPI的优化，现在已经很好遇到放大后文字模糊的问题。

ZenBook 3的屏幕亮度相当足够，大约有340nit，而这在笔记本中属于相当不错的表现。ZenBook 3的可是角度很大，但是会有一定的反光问题。不过这种反光有时会对提升屏幕颜色质感有帮助，整体来说效果相当不错。

ZenBook 3的颜色质量在华硕经过动态对比度调整后，似乎不能被禁用。华硕甚至开发了一个专门的应用程序Asus Splendid来调整屏幕的显示模式，但是这个应用并不包含动态范围调整。这对于创意设计人员来说，不是一个好消息，毕竟如果想要颜色准确，需要不断的调整颜色性能显示，而ZenBook 3却并不支持。

在默认的情况下，ZenBook 3的屏幕色调整体偏蓝，如果通过颜色工具包调整好效果好了很多，并且在黑色下对比度也足够明显。也许普通用户并不会注意到这些区别，但是在静态对比模式下，非常明显。

ZenBook 3的键盘布局比较充裕，键帽的体积比想象中的大，因此按错的机会并不多，不过一些特殊的按键，比如Shift、回车和返回键都被重新分配了空间。每个键都明显要比戴尔XPS13的大一些，毕竟ZenBook 3在键盘的宽度上充分利用了空间。

虽然ZenBook 3的键盘按键尺寸让人印象深刻，但是输入体验上却并不出色，如果你不喜欢MacBook的手感，那么ZenBook 3的手感你一定也不喜欢，键程太短，没啥力觉反馈。

ZenBook 3的键程为0.8毫米，但是从整体的使用手感上来说，不必直接在屏幕上输入强多少，每次按键感觉还没有开始就已经结束，体验比较一般。而戴尔的XPS 13和惠普Spectre则在键程上要比ZenBook 3强很多。

不过ZenBook 3的触控板表现很不错，尽管指纹传感器的位置略显尴尬，但是在点击和操作反应速度上相当不错，整体效果很灵敏，并且不需要大幅移动手指。不过如果华硕将指纹传感器放到别的地方，体验应该会更好。

硬件和性能

其实ZenBook 3是我今年评测的第一款使用英特尔Kaby Lake处理器的笔记本，这是英特尔第三代使用14nm工艺的处理器，因此在技术的使用上相当成熟。

虽然还是14nm工艺，但是英特尔使用了改进型的14FF+工艺，与Skylake相同的主频并且效率有明显的提升。因此虽然在PC上来说，Laby Lake与Skylake大致相同，但还是要比后者在相同功耗的情况下，高出几百MHz的主频。

ZenBook 3提供了两种不同的RAM/存储空间组合：

酷睿i5-7200U/8GB RAM/256GB SSD：售价1099美元（约合人民币7570元）；

酷睿i7-7500U/16GB RAM/512GB SSD：售价1599美元（约合人民币11015元）；

我评测的是i7处理器版本，而16GB的RAM可以应对大部分的重负担任务处理，不过对于便携笔记本来说，8GB其实也已经没有太大的问题。

续航

ZenBook 3配备了40Wh的电池，容量比苹果MacBook略小，但是比惠普Spectre的38Wh稍大。由于Kaby Lake处理器的效率提升，应该会比Skylake架构的处理器更省电一些，但是受限于总容量，ZenBook 3的续航表现依然算不上乐观。

在我的测试中，ZenBook 3的续航能力达到了6个小时，任务包括上网、游戏直播、在线视频和文档编辑等。这样的表现虽然不算太差，但是与我的要求相比还是有点距离。通常来说，我对笔记本的续航要求应该至少要到8小时，但是惠普Spectre似乎表现也差不多。

不过得益于Kaby Lake架构处理器对编码的改善，在进行视频编辑和处理时，ZenBook 3的表现要比Skylake处理器的对手强不少。但是在进行网页浏览这样的基本操作时，ZenBook 3与Surface Book这样的顶级产品表现还是有一定的差距。

好消息是，ZenBook 3支持快速充电，整个充电过程只需要不到2个小时。华硕表示ZenBook 3用49分钟就可以充到60%的电量，而在我的实际测试中也的确如此。不过对于华硕官方宣称的9小时续航时间，从实际表现来看还是有一定的差距。

总结

ZenBook 3看起来对MacBook有模仿的痕迹，但是这并不妨碍它在笔记本市场刮起一阵Windows轻薄风暴，可以说ZenBook 3也是迄今为止我们见过最漂亮的华硕笔记本之一了。

从综合的性能表现、便携性、屏幕效果到定价来看，ZenBook 3是一款极具竞争力的便携Windows笔记本，如果喜欢MacBook的风格，但是又必须使用Windows 10系统，那么ZenBook 3其实算是一个性价比颇高的选择。

优点

全金属机身；

Kaby Lake架构处理器；

配置比MacBook更高但价格更低；

不足

只有一个USB-C接口；

续航一般；

以上就是小编带来的华硕笔记本ZenBook3上手体验评测，感谢大家的阅读，更多内容请关注查字典教程网！