近期有关注液晶显示器的用户相信都会被一个“新”的名词所吸引，也就是我们今日所要讨论的色域。事实上，色域并非什么新的技术，只是近期被越来越多的厂商所推崇，因此曝光率比较高，但是对于很多消费者而言，何谓色域，相信还有很多人都搞不懂。下面，我们就一起来讨论一下色域与我们选购液晶显示器到底有什么样的关系。 在液晶显示器出现之初，很多人都对其产生了或大或小的抵抗情绪，因为与传统的CRT显示器相比，液晶显示器除了响应时间较慢之外，色彩和层次感的表现上也而不如CRT，那么，到底是什么因素影响了液晶显示器的色彩表现呢？答案就是色域！
很多人都认为色彩数都是影响液晶显示器色彩表现的因素，事实不然。其实一台显示器的色彩是否丰富最根本的决定因素是色域范围。因为彩色显示器（包括CRT、LCD、PDP、DLP等），都是基于三原色成像。而显示器所呈现的色彩都是三原色的部分集合，但是并没有办法表达出可见光的所有颜色，而色域值，代表的就是显示器所能呈现的色彩范围。色域范围也可以简单的理解为一种色彩的明暗，饱和度以及色相的表现范围。单独而言，色域越大，显示屏幕上所能表现的一种颜色的程度越丰富，色彩也就越艳丽。
至于近期厂商所热炒的广色域一说，其实指的就是略高过普通液晶显示器色域值的数值。比如目前主流液晶显示器的色域值为72%，只要色域值高于72%，厂商都会称其为广色域。其实就是厂商宣传产品的一种卖点。但是，不可否认的是，色域值越高，液晶显示器的色彩效果也就越突出，色彩就越丰富，最终可以获得更加真实的色彩还原。
另外，所谓的NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。
又是数字游戏？广色域是否实用？
此前液晶显示器厂商为了16.2M以及16.7M的色彩数就绞尽了脑汁，由于主流的TN面板只支持16.2M的色彩数，但是只有达到16.7M才属于真彩，因此在残酷竞争的压力之下，各大厂商也各出其谋来提高TN面板液晶显示器的色彩数。但是从实际应用的角度来看，16.2M与16.7M对比效果并不是特别明显，那么，所谓的广色域是否也会这样，仅仅只是一个数字游戏呢？下面，我们找来了本站此前关于色域值的评测，让大家看看80%与50%的色域值在实际中的表现如何。
从这两个不同色域值的液晶屏的表现不难看出，高色域值的液晶屏的色彩明显更加丰富饱满，不论是在三基色纯度，抑或是实际的照片还原表现中，高色域值的液晶屏都显得更加艳丽。事实也证明，色域值相差在两位数以上时，其差距就可以被人眼所发现。既然广色域对液晶显示器显示效果有如此大的帮助，为什么厂商不全面推广广色域的液晶显示器呢？决定色域的因素又是什么呢？
决定色域的因素
既然广色域可以有效地丰富液晶显示器的色彩，令液晶显示器获得更加真实的色彩还原效果，为什么目前主流的液晶显示器的色域值只有72%呢，限制广色域的因素又有哪些呢？
首先，我们先来关注决定色域的因素。对于CRT和PDP来说，其采用的三种荧光粉所能达到的色度坐标就决定了其色域范围，但是对液晶显示器而言则非如此，由于液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，目前主流液晶显示器采用的是CCFL(冷阴极背光灯)，对于液晶显示器则言，真正决定其色域值的因素在于LCD的背光模板，至于面板的类型则与色域没有关系。
对于液晶显示器厂商而言，如果想改善液晶显示器的色域，势必就需要从改善液晶显示器的背光源着手。一直以来，液晶显示器均采用CCFL(冷阴极荧光灯)作为背光源，由于CCFL的发光范围限制，无法让液晶显示器达到宽广的色域显示范围，目前CCFL背光的液晶显示器最多也仅能显示NTSC色域范围70%左右的颜色（因此主流的液晶显示器色域都为72%）。业界都认为，解决这一问题最好的办法就是采用下一代背光源LED(发光二极管)。但是，目前采用LCD背光源的产品非常稀少，在民用级液晶显示器上更属于鳞毛凤角，那厂商又有什么办法来提高液晶显示器的色域值呢？
#p# 提高色域值，厂商各出其招
在前面我们讲到，要想提高液晶显示器的色域值，只能靠改善液晶显示器的背光源。目前主流的液晶显示器几乎全部采用了CCFL背光源，但是，CCFL(冷阴极背光灯)不是平面光源，因此为了实现背光源均匀的亮度输出，LCD的背光模组还要搭配扩散片、导光板、反射板等众多辅助器件，而且来自这些CCFL的光还必须匹配，否则显示屏的图像亮度将不均匀。因此，采用CCFL技术作为背光源会严重影响在LCD显示器上显示的色谱。典型的CCFL背光使LCD显示器只能再现不到50%的NTSC信号所能传输的色彩。
为了解决这一问题，业界就提出了用LED发光二极管背光源来代替CCFL(冷阴极背光灯)的办法。由于LED背光成功实现了光源的平面化，不仅有优异的亮度均匀性，还不需要复杂的光路设计，因此利用LED做为背光源，可以令液晶显示器的色域范围大大提升，轻松地获得超过100％的NTSC色彩区域。在色彩表现力和色阶过渡方面，LED背光也有显著的优势。
但是，目前LED发光二极管背光源的技术还不成熟，加上成本高，因此目前市场上采用LED背光源的液晶显示器非常少。但是这并不意味着厂商们就坐视不理。与此前为了改善TN面板的可视角度问题一样，厂商们也想出各类办法，来提升CCFL(冷阴极背光灯)的色域问题。
目前比较常见的办法就是改进传统CCLF的荧光物质的构成（或者是加一层涂层），让它发出的光线更“白”，以便达到提升NTSC色域的目的。由于这类办法的技术难度不大，生产新CCFL的生产线不用变更或少量变更，节省了大量投资，因此成本方面也没有什么压力。但是经过改造，可以令色域值大大提高，大大改善显示器色彩还原效果，目前三星是这一技术的领军人物，通过新的CCLF背光源的应用，三星旗下一些液晶显示器的色域达到了97%以上（例如三星的931C）。
色域，对比度之后的下一个炒作焦点？
从2006年开始，液晶显示器的竞争开始进入白热化的阶段，除了价格战之外，各大厂商也是各出其谋，在液晶显示器的主要性能参数上大做文章。从最初的响应时间（灰阶技术的提出，令到液晶显示器摆脱了拖影的问题），色彩数之争（通过改善驱动，令TN面板具备16.7M色的表现力），再到对比度之争（打破了TN面板对比度不可能超过1000:1的定律，运用动态对比度等技术，令对比度大幅度提升），各大厂商在各个参数上的技术竞争可以说是精彩缤纷。事实上，消费者也可以将其视为厂商的炒作，在厂商炒完了响应时间，色彩数以及对比度之后，下一个炒作的热点（或者是说是下一个竞争的技术热点），会不会就是本文所讨论的色域问题呢？
灰阶响应时间的提出是造福了三星优派等厂商，而对比度则是被LG一手玩起来的。特别是对比度，LG运用DFC技术以及复真芯片技术，一步一步培养起了追求超高对比度这个消费市场，并且也将TN面板的液晶显示器的对比度提高到了5000:1的超高水平。LG在对比度上的巨大成功，即让其他厂商感到羡慕，又让他们感到威胁。既然无法在对比度上超越LG，那么，其他液晶显示器厂商只能寻求其他的技术炒作热点，色域，则是他们的最佳选择。
目前市场上推出广色域液晶显示器的厂商还不多见，主要为三星以及戴尔。而普通消费者对于色域的了解还非常有限，大部分消费者压根就没听说到色域。但是，色域的提高，对于液晶显示器色彩还原的影响是显而易见的，因此市场需求肯定是存在的。现在，以三星和戴尔为代表的厂商所需要做的，就是继续培养这个追求广色域的消费市场，并且继续丰富产品线。令广色域真正为普通的消费者所了解接受以及追捧。时下液晶显示器厂商之间的竞争已经进入了白热化的阶段，谁能成功培育一个市场并抢占制高点，谁就能扩大自己在市场上份额。
下一战，色域！