有一种人，他们每天游走于电脑城里的各大CPU柜台之间；他们了解各种CPU的脾气以及品性；他们以高出零售价数十甚至数百元的价格在网络上销售CPU；他们身怀超频绝技，他们就是传说中的挑U人。
最近几年超频日趋流行，带动了超频周边设备的火爆。同时，一种边缘经济也崭露头角，那就是包超服务。每个人的体质都不尽相同，处理器（内存、显卡、主板）也是如此，他们也有体质差异。玩家们一般将这些体质较好的CPU称之为极品U或者雕。为了满足那些喜爱超频，但是苦于没有时间或者精力去电脑城里挑选超频极品CPU的玩家，挑U人这个职业诞生了。今天我们就有幸请到了52硬件上的一位职业挑U人，来给大家介绍下近期酷睿处理器的超频注意事项以及挑选建议。
大家好，我是老J。其实挑U并不算是一份高技术含量的工作，而渠道以及经验才最重要的。今天我就给大家谈谈近期酷睿处理器的超频以及选购注意事项。
主频极限与外频极限
影响处理器超频极限有很多种因素：主频极限、主板极限、内存极限、散热极限、电压极限。这些都是大家所熟知的，但是有一个隐藏因素往往被人们忽略：外频极限。CPU之所以引入倍频概念就是考虑到外频提升的困难。但是长久以来基本都是主板限制了外频的提升，在主板外频极限较低的时候不会出现CPU外频瓶颈。因此也就有了一个错误观点：450*8可以稳定那么514*7也可以稳定（已排除内存和散热瓶颈）。实际上主流的B2步进酷睿处理器外频极限在500MHz上下，因此就出现了有些E6420用户可以超频到450*8=3.6G而无法在500*7下开机的情况。
电压敏感度与双核心体制不平衡论
电压敏感度顾名思义就是一块处理器加压后超频能力的提升幅度大小。换算成公式就是：在一定的频率范围内每提升或者降低0.1V电压极限频率的变化数值。在同一批次的产品中这一幅度几乎是完全相同的。该观点在单核时代被广泛应用，但是到了双核心时代很多人认为这个公式不管用了。这是为什么呢？因为在双核心处理器中两个核心的体质在绝大多数情况下是不一样的。而系统稳定或对电压敏感度是取决于超频能力较差的那个核心。因此在运用这个公式计算的时候首先应该用SP2004这种双核心稳定性测试软件找到最低核心的极限稳定频率。
CPU电压有三种，你知道几种？
超频设置中最重要的一项就是电压设置，但是BIOS设置完电压就是实际电压么？实际上BIOS设置电压与实际电压之间之间往往会有偏差。这种偏差我们俗称掉压。以ASUS P5B-D为例，当你在BIOS中设置为1.35V进入系统后空闲时仅有1.31V，而在满负荷时仅为1.28V。那么我们以那个电压为测试标准电压呢？一般情况下我们都会告诉买家满载电压，这样做就避免了不同主板由于掉压幅度不同引起的超频效果不同的争议。（在ASUS 最新的P5K-D主板中加入了减少掉压的选项）
CPU温度到底以谁为准？
为了检查CPU的散热效果我们经常会观察CPU的温度，一般来说主板自带软件都是检测的CPU表面温度，而第三方软件比如CORE TEMP、EVEREST则会提供CPU表面温度以及核心温度两种。那么我们以什么温度为准呢？单就个人用户来说这一点并不知重要，您只需要知道有两种温度即可。这样在和别人测试对比的时候不会出现同样散热平台U的温度差异过大的疑问。此外部分主板在关闭C1E时，CPU表面温度识别不正常，具体现象就是表面温度高于核心温度。正常情况下二者关系应该是颠倒过来的。
C1E与EIST
很多人分不清C1E与EIST或者根本不了解这两种技术，C1E的全称是C1E enhanced halt stat：在Pentium 4 5xxJ系列处理器中增加了C1E halt state，它取代了以前的Pentium 4处理器和其它大部分x86处理器中的所常用的C1 halt state。C1 halt state由操作系统idel进行发出的HLT命令触发，然后处理器就会进入到低功耗的挂起状态（halt state）。最新的C1E halt state也是由HLT命令触发的，它是通过调节倍频来逐级的降低处理器的主频，同时还可以降低电压。显然C1E halt state比原来的C1 state具有更强大的功能。C1E halt State可以把C2D系列CPU的倍频降低到6X，对于E6600来说主频可以从原来的2.4GHz降低到1.6GHz。
EIST即SpeedStep，是一个根据处理器负载来调节主频和电压的模块，不过它的触发机制同C1E halt state是不同的。操作系统、BIOS的支持是必需的，操作系统通过ACPI进行调节。SpeedStep提供了更多的CPU频率和电压调节级别，因此可以比C1E halt更加精确的调节处理器的状态。
那么这两项选项是否影响超频呢？
很多人的印象中开启C1E与EIST户影响超频幅度，实际上C1E与EIST对超频几乎没有影响。那么为什么会出现开启C1E与EIST超频极限下降呢的情况呢？因为绝大多数主板风扇都支持温控，也就是说开启C1E与EIST以后由于CPU功耗减少，风扇转速降低，影响了散热，最终因散热问题导致了超频能力的下降。因此只要在BIOS中关闭温控选项开启EIST即SpeedStep是不会影响超频的。喜欢静音的用户在开启这个选项前不妨适当提升CPU电压，这样就不用关于风扇温控选项。
缓存以及不同步进对超频能力的影响
传统观念中小缓存的CPU超频能力要好于大缓存产品，而CPU步进也是越靠后的越好。关于缓存对超频能力影响的观点有一定道理，但是参考意义不大。这种观点的原理在于缓存大则发热量大，继而推出了超频能力不好的观点。实际上相同核心不同缓存版本的CPU发热量差距很小。我们完全可以忽略这部分热量对于超频的影响。而步进越靠后超频能力越强的观点也是站不住脚的。以INTEL近期产品为例，其步进大致分为3条主线。即，原生2MB L2产品（包含1MB 512KB）。原生4MB L2 双核心产品，以及4核心产品。他们的步进分别是L2（即将升级为M0）B2（即将升级为G0）B3（即将升级为G0），而恰恰是字母排顺序最靠前的B2超频能力最好。而P4 631中TDP 65W的D0超频能力也要落后于早期B1版本。
底板颜色变化以及流水号两大错误认识
C2D处理器的底板有两种颜色，一种是淡黄色，另一种是偏绿一些。有些人认为淡黄色底板的产品超频能力不如偏绿的产品。其实这也是以讹传讹的结果，笔者就曾经测试过同样为L651B周期的两种颜色的E6420，整体超频水平非常接近。同样流水号也成为某些人挑选CPU的依据，他们的观点是流水号越小超频能力越好。实际上流水号就相当于身份证，主要是区别某个周期不同处理器的编号，与超频能力无关。上述两种观点都是典型的自我暗示的结果。
有人问我：你把有关超频以及CPU挑选的知识都公布了，不怕影响生意么？其实超频的玩家还是很多的，但由于工作以及地理等原因不是每一个人都有挑选的机会。因此我主要是服务于那些没时间，怕麻烦或者追求极品的玩家。正如我开头所说挑U并不算是一份高技术含量的工作，而渠道以及经验才最重要的。