近日，电子商务法草案提出，电商经营主体应该依法办理工商登记。简而言之，就是以后网店也得有营业执照，至于需不需要纳税，现在还不清楚。如果网店真正的要求必须办理营业执照，那对于整个电商行业的影响也不小。到时候肯定会有不少网店无奈选择关闭，比如：虚拟物品类的店铺，此类店铺都是小本盈利，难以通过相关部门的审核。网店与实体店的竞争异常激烈，而网店以压倒性的优势碾压实体店铺。

网店不断挤压实体店的生存空间

网店在成本投入方面远低于实体店铺，网店只需要自备仓库即可，或者根本不需要仓库。更不需要昂贵的店铺门面，在地段较好的位置，门面店铺的租金都很高，这让许多创业者难以接受。所以网店商品的价格会低于实体店，当然更多的消费者会选择在网店购买，而线下的实体店则成了顾客的体验店。并且网店还不需要纳税和营业执照，在淘宝上开店很容易，通过实名认证再交点保证金即可。这对于实体店铺来说很不公平。

营业执照更便于监督和管理网店

网店若全部要求办理营业执照，对网店店主来说肯定会增加一定的成本，而且许多店铺难以通过审核。营业执照就如同一道门槛，会让一些网店被迫关闭，在淘宝、天猫等电商平台上，某类敏感的商品还在销售，但此类店铺肯定是无法办理营业执照的。由于电商平台上的网店数量巨大，因此工商部门管理起来难度太大，只能要求电商平台自我净化。如果所以网店都有营业执照，那么工商部门监管网店就会变得很容易。

网店门槛变高对电商有哪些影响

虽然如今网店大行其道，但是网店并非是没有弊端，例如：网店的用户体验很差，网店的商品质量难以保证等等。相信不少网购的消费者就会碰到实物与图片不符的情况，网店上的商品展示只能通过图片和视频。消费者不可能看到真正的实物，所以网店上的商品更容易造假，劣质的商品也不少。实体店的好处在于消费者可以看到实物，一旦发现商品质量有问题，维权起来也更便捷。网店要求办理营业执照，甚至与实体店一样要纳税，势必会让网店的数量下降，对电商平台肯定是不利的。

网店和实体店应该共存，两种店铺模式各具优势，电商和实体行业应该互相弥补。同时也是为了维护市场经济下的公平原则，相信网店纳税的时代也不远了。