01
无声无息的,国美在线居然变成了个老虎。要不是老朋友给我发来电梯的广告,我都无法相信这事。
然后2007年的第一个黄绿的版本,只看到出现非常小范围的地方,然后就没有了。
直言,这个方案非常失败,并不是好看不好看的问题,而是把之前的整个视觉体系给颠覆了。。从配色,设计风格,图形动态等等都180度转变,如果用户不熟悉,还一位是另一个品牌来的。简直是从一个大气的国际感品牌,变成一个小超市的logo,大大扣分。
所以,推出没有多久,马上就干掉了,这个不知道算不算是设计上的闹剧了。
同年,新版纯红的logo上线。
1.从色彩学上来看,红色的波长是可见光里面最长的,所以会是最佳的前进色,在众多颜色中能第一个到达视网膜。
到2015这次的换形象,还好没有再次出现完全颠覆的情况。
(所以你看到jd 天猫 国美甚至当当都变成了红色)
顺便说一下苏宁
苏宁这些年,也变了好几次logo。
去年刚升级的时候,我也写过了一篇,因为当时从互联网的角度出发,电商层面去看,貌似没有多大问题,不褒不贬。
但是我今年清明期间回老家,夜里在车上看到一个苏宁易购的商场上的logo,我才深深感受到这次升级的形象是失败的。
我们看一下之前的版本。在线下是这样的。
是的,我当时夜里看到的苏宁发光logo,对比起我印象中的旧版,这个简直是辣鸡了,怎么可以这么弱的视觉度?
1、之前使用黄蓝,一冷一热的色彩,色彩印象非常鲜明,在远处都能感受到它的形象之强烈。
2、上一版本,把黄色改成橙色,为了修正色彩,用纯正的互补色。
3、新版的,黑色的字是非常容易淹没在其它鲜艳的色彩之下,除非你用大的鲜艳底色,把黑色或者白色衬托起来,否则面临被忽略。
4、在营销角度看这个色彩,黑白灰远远没有有颜色的内容更为刺激眼球,更别说是那种鲜艳的色彩了。所以它在激活消费欲望上,天生的弱鸡!
5、更多的问题……我都不愿意吐槽了。
03
那么我们来感受一下,电商动物园齐活儿是怎样的?
既然是这样,我们就八卦点别的吧。
那么狮子和老虎到底哪个更厉害一些呢?
介于我的求真精神,,还特意查了不少资料,甚至看了纪录片的狮虎斗。
狮子是群居动物,部队作战,而老虎你也知道一个词“一山不能容二虎”。所以它是独居的,拿2者来1v1PK,结果还是比较让人觉得很轻合理,老虎略胜一筹。
不过这个视频,也是多事的人类最终开抢击毙了老虎,真是无语至极。
-------------------------------------
扯得有点远了,回到设计的本身来
这次我先说下自己的意见吧。我觉得——
如果是找女朋友,宁愿要漂亮得千篇一律,也不想要丑的特别。
但是作为一个标识,我宁愿要丑得特别,也不想要漂亮的普遍。
这个就是出发点不一样的结果。
你说呢?